Talk:陳天機

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

陳天機曾於2021年7月31日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

此條目為第十九次動員令大動員令的作品之一，是一篇达标条目。

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评乙級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评乙級、极低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布9条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

台灣哪一位醫師，1914年出生於今台中市后里區，並在1966年創辦「中臺醫事技術專科學校」？
陳天機条目由Boattoad（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Boattoad（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2021年7月25日 09:33 (UTC)。
- 說明：DC19作品。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年7月25日 (日) 09:33 (UTC)回复
- (＋)支持。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月25日 (日) 15:14 (UTC)回复
- (＋)支持：首次拜讀大大醫學主題的作品（原來是杜聰明的學生），感謝貢獻。--jacknife（留言） 2021年7月25日 (日) 15:21 (UTC)回复
  - (：)回應：這篇我比較當傳記類編寫，其實也不過是資料剪裁，應該也不太算醫學類，頂多沾到邊。
- (＋)支持：其實我不太喜歡《臺灣大百科》當可靠引用，因為也是wiki，我細讀時發現錯誤很多，第一例如《臺灣大百科》的嚴家淦故居[1]，真是全篇瞎寫。第二例如上面DYK的蔡章獻所說。--Outlookxp（留言） 2021年7月25日 (日) 15:46 (UTC)回复
  - (：)回應，@Outlookxp：我覺得閣下也要看作者是誰，參與台灣大百科的寫作者很多，不乏許雪姬、翁佳音、許毓良之類的大家，為此貶低台灣大百科全部的可信度，我認為未盡公平，真的要討論，記者編寫的報章雜誌訛誤次數也不少，那報紙資料就全不能引用了嗎？--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年7月26日 (一) 03:29 (UTC)回复
    - 我也沒有全否認啊，只是若非知名專家所寫最好還要去查引用，就如維基一樣是要看引用。我今年計劃改善臺北市古蹟條目時，發現臺灣大百科一些內容是copy自中文維基條目，若那條目在維基有錯，臺灣大百科也是錯，再舉兩例如大稻埕辜宅[nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=7864]、2007年就被證實錯稱的「臺灣布政使司衙門」[nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=7794]，可見真沒專家審定。我感嘆臺灣大百科是虎頭蛇尾，王榮文當初提出的許多建議[ceo.ylib.com/job011.htm]文建會並沒聽。—-Outlookxp（留言） 2021年7月26日 (一) 04:41 (UTC)回复
      - (：)回應：同意啊，不論什麼資料都要自己看過一遍，畢竟現在也不只在台灣大百科全書，連政府網站也是錯誤一堆，至少我對我引用資料的部分有所掌握，雖然是台灣大百科全書，若這部分可信就引用，錯誤當然就捨棄。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年7月26日 (一) 05:22 (UTC)回复
- (＋)支持---Koala0090（留言） 2021年7月26日 (一) 05:38 (UTC)回复
- (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年7月28日 (三) 06:57 (UTC)回复

添加话题