 你知道吗？ | 鐵道員曾於2007年4月19日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  维基百科 |
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 日本演員高倉健主演過哪一套關於鐵道的電影？（由Ellery創建、すぐる＠武蔵更新、6,235 bytes） -すぐる＠武蔵 06:38 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持——顾心阳 07:39 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 07:59 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持—dbslikacheung 11:46 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持—費勒姆 費話連篇 12:52 2007年4月18日 (UTC)
(－)反对，無參考來源。→真的很囉唆的阿佳 13:42 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回應，本條目講述一本書及其電影，何來其他資料來源？想更了解看原著便成。 --すぐる＠武蔵 13:48 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回應，如您這樣說，那所有寫跟書籍有關的作品根本都不需要來源囉？建議您，即使是書籍，它本身也是參考來源時，理應就必須標註，請參考上方的維基編輯規則，謝謝。→真的很囉唆的阿佳 14:01 2007年4月18日 (UTC)
(－)反对：看閣下之回應，似乎對「資料來源」有些誤解。「資料來源」並不一定是了解更多資訊的地方，因為它的定義並不包含於此。資料來源的意思其實十分簡單，你從哪裡獲得編寫此條目的知識，哪裡便是資料來源。當然，百科要求來源要可靠，詳情是如何便自己參考吧。此條目我認為至少的來源應是電影和書籍本身，當然一些額外來源是顯而易見的，希望作者努力尋找了。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 14:46 2007年4月18日 (UTC)(－)反对：沒有列明資料來源。--Jnlin（討論） 14:54 2007年4月18日 (UTC)
- 改為(＋)支持。--Jnlin（討論） 15:41 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回應，已補回。它們是網頁。 --すぐる＠武蔵 14:57 2007年4月18日 (UTC)
- (！)意見：閣下是將參考資料放在外部鏈結當中嗎？參考資料的類型即使是如何，也必須放在獨立的章節中，並註明是參考資料，否則易於和其他未經編寫的資料混淆。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 15:07 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回應，修改了。因我很少用網站作參考資料，所以希望閣下再指教一下。 --すぐる＠武蔵 15:12 2007年4月18日 (UTC)
改為(＝)中立。對於第二段「主要的……」的意思不太明白，尤其是括號內的以及「幸福作品（？）」。希望修改成較易明白之內容。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 15:26 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回應，重新編了下，至於「幸福作品（？）」這句我是直譯的，既然大家都看不懂我先將它省去，待在正確答案才加回。--すぐる＠武蔵 15:40 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持，相關段落以及小部份的翻譯我已修改，另外改了一下參考格式，希望主編者別介意。→真的很囉唆的阿佳 15:59 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持，但是有一個問題：「即將被廢止的在地鐵道線路站長」怪怪的，是否多了一個「在」字？—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 16:13 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回應，沒有多，或許台灣跟日本以外地區不會用那個字，那是指在地，而非是後面的地鐵，也就是說是當地的意思（在地‧鐵道路線），日文外來語叫做ローカル，原語詞是local，在地一詞在台灣日本都通用，我不知道香港或是大陸是否有其他的說法。→真的很囉唆的阿佳 16:19 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回應，我覺得阿佳的修改很好，謝謝你。另外「即將被廢止的在地鐵道線路站長」這句我改了一下。 --すぐる＠武蔵 16:23 2007年4月18日 (UTC)
- 您改的『地方』一詞很好，大家都看得懂，不用再加入日文說明了，感謝讓我又學到一句比較道地的翻譯詞。→真的很囉唆的阿佳 16:33 2007年4月18日 (UTC)
- 我是抄Ellery之前譯好的部分的，哈哈。 --すぐる＠武蔵 17:02 2007年4月18日 (UTC)
- 創建此條目時，是從日文維基翻的，不過並不是逐字句照翻。所以在對話頁放了{{HTArticle}}模板以註明。—Ellery 01:12 2007年4月19日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 06:29 2007年4月19日 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 08:16 2007年4月19日 (UTC)
