Talk:鍾有添
CaryCheng在话题“來自Ft660的留言”中的最新留言:2年前
如不相信資料請向行內人查詢
编辑請不要隨便刪除真實資訊隱惡揚善,這行業太多黑暗東西。是否要像李啟言(阿Mo)這樣出了這麼大的新聞,真相才可以爆出來?--Slp223(留言) 2022年10月3日 (一) 15:00 (UTC)
已寫明「爭議」,有什麼理據刪除別人提供資訊?
编辑如果是新聞的內容才能證明真實,「鍾有添」這個題目應通篇刪除--Slp223(留言) 2022年10月3日 (一) 15:03 (UTC)
@Slp223:
- 首先,請參閱WP:GRAPEVINE及WP:可靠來源,不要做違反方針與指引的編輯。
- 其次,這個條目的確有WP:關注度問題,請參閱NT:FAIL,依方針與指引的流程提刪。
--CaryCheng(留言) 2022年10月3日 (一) 15:15 (UTC)
- 你唔識搵可靠來源,剩係識做鍵盤戰士?
- 可靠來源比左你
- 你做的事有違公義
- 係咪為左攞分就任何可以攞分的機會就唔放過,不理背後係幫緊賤人?--183.179.112.238(留言) 2022年10月4日 (二) 04:09 (UTC)
一班打手幫個賤人做清道夫,去邊度投訴? 有咩事就滅聲你,手段像老共恐怖。 什麼都搬出條款,淪為維基的走狗幫壞人。這樣的工具你還要玩落去? --以上未簽名的留言由183.179.112.238(討論)於2022年10月4日 (二) 04:21 (UTC)加入。
來自Ft660的留言
编辑https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1IIpwBN3MJRxAgeEyK0X2DXE8jDngE9Yv?usp=sharing 這是鍾有添拍攝微電影開出收據,特別是第二張,用恐嚇威迫手段收錢。這是內部機密文件。還需要什麼證據,請提出,會盡量提供。希望不要埋沒真相。--以上未簽名的留言由Ft660(討論)於2022年10月5日 (三) 05:59 (UTC)加入。
- 請參閱WP:可靠来源/布告板#個人雲端硬碟分享的連結是否應被禁用?,閣下提供的是放在Google雲端硬碟且被塗改過的PDF檔案,在中文維基百科屬於不可靠來源。--CaryCheng(留言) 2022年10月5日 (三) 13:48 (UTC)
- 另外請參閱WP:SOCK,三天內出現三個新註冊帳號關注這個條目,可能會造成誤解。--CaryCheng(留言) 2022年10月5日 (三) 14:09 (UTC)