Talk:路易斯安那州城镇列表
路易斯安那州城镇列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:特色列表 |
本条目依照页面评级標準評為特色列表级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 美国路易斯安那州共有多少个市、镇、村,其人口、陆地面积又有几何?
- 路易斯安那州城镇名单条目由Jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“USA”类型,提名于2017年2月7日 14:26 (UTC)。
- (+)支持:内容丰富。--№.N(留言) 2017年2月8日 (三) 01:56 (UTC)
- (?)疑問:閣下的gallery怎麼只有第一、二、三、四、六大城市?跳過第五大城市?是因為沒有圖片嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年2月8日 (三) 04:13 (UTC)
- 第五大不是城市,看看排序就知道为什么。--7(留言) 2017年2月8日 (三) 06:11 (UTC)
- 還是不懂侯馬為何不是城市。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年2月8日 (三) 09:33 (UTC)
- 看内链,看注解。--7(留言) 2017年2月8日 (三) 14:08 (UTC)
- 還是不懂侯馬為何不是城市。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年2月8日 (三) 09:33 (UTC)
- 第五大不是城市,看看排序就知道为什么。--7(留言) 2017年2月8日 (三) 06:11 (UTC)
- (?)疑問:为何条目名称是“路易斯安那州城镇名单”,而不是“路易斯安那州城镇列表”--星巴克女王(🎶歡迎參與音樂專題) 2017年2月8日 (三) 09:44 (UTC)
- 为什么要是XXXX列表,为什么不能是XXXX名单?--7(留言) 2017年2月8日 (三) 14:08 (UTC)
- (?)疑問為何第五大城市要寫成「侯馬」,而不是原文所寫之泰勒博恩堂區(Terrebonne Parish)?By S.K (B.234) 2017年2月8日 (三) 14:25 (UTC)
- 我认为在这里写候马比较合适。注解有说明。--7(留言) 2017年2月8日 (三) 15:10 (UTC)
- 这里似乎有个逻辑问题,如果说侯马(内文消歧义?)不算城市,那么现在的第六大城市就应该是第五大城市。--淺藍雪❉ 2017年2月9日 (四) 16:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年2月9日 (四) 17:01 (UTC)
- (+)支持,达标。#ForeverLove 你是我最无法收敛的全心付出 2017年2月11日 (六) 18:25 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 --北风其凉(留言) 2017年2月12日 (日) 18:23 (UTC)
特色列表评选
编辑- 投票期:2017年2月8日 (三) 16:25 (UTC) 至 2017年2月22日 (三) 16:25 (UTC)
- 符合特色列表标准:提名人票。译自刚刚通过的英语特色列表,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2017年2月8日 (三) 16:25 (UTC)
- 符合特色列表标准:內容與來源充足,排版佳,應已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎加入維基Telegram群 2017年2月14日 (二) 12:58 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准。--Fxqf(留言) 2017年2月17日 (五) 09:50 (UTC)
- 3 yesFL、0 noFL,落選。-和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎加入維基Telegram群 2017年2月23日 (四) 02:23 (UTC)
特色列表评选(第二次)
编辑- 基礎評選期:2017年5月19日 (五) 01:55 (UTC) 至 2017年6月18日 (日) 01:55 (UTC)
- 初次延長期:2017年6月18日 (日) 01:55 (UTC) 至 2017年7月18日 (二) 01:55 (UTC)
- 最後延長期:2017年7月18日 (二) 01:55 (UTC) 至 2017年8月17日 (四) 01:55 (UTC)
- 符合特色列表标准:提名人票。在FLC癱瘓期間以3支持0反對落選的條目,原提名人及作者7提名理由為「譯自剛剛通過的英語特色列表,來源充足,可供查證,內容全面。」—- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月19日 (五) 01:55 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月19日 (五) 10:03 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合標準,排版優美。—--陳子廷(留言) 2017年5月21日 (日) 00:11 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年5月21日 (日) 16:12 (UTC)
- 符合特色列表标准:達標。--N-C16(留言) 2017年5月26日 (五) 06:59 (UTC)
- (!)意見:維基百科對「List of XX」的翻譯應該是「XX列表」。蒙大拿州市鎮名單亦同樣。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月27日 (六) 10:43 (UTC)
- User:Jarodalien,見此。另外強烈反對先到先得作為一切命名的理由。還有,這不是字詞轉換,「列表」一詞就算大陸的條目也在使用。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月30日 (二) 04:26 (UTC)
- (:)回應名单名单,看来User:Jarodalien除了科学知识匮乏外,小学语文也应该补补课了。--星巴克女王(##LoveWins##) 2017年5月30日 (二) 04:55 (UTC)
- User:Jarodalien,見此。另外強烈反對先到先得作為一切命名的理由。還有,這不是字詞轉換,「列表」一詞就算大陸的條目也在使用。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月30日 (二) 04:26 (UTC)
- 符合特色列表标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板(留言) 2017年5月27日 (六) 14:00 (UTC)
- 不符合特色列表标准:看到“list of”就一定要翻译成“列表”,这纯粹是不动脑,不知变通的机器翻译。--7(留言) 2017年5月30日 (二) 04:43 (UTC)
- 汉语可用词远超英语,名单、有名录、有集锦等等,英语没有,英语只有list,另外有些人动不动高考水平、小学语文水平别人根本从来都没有理睬过,却老要对着别人说话,实在长脸,无论要对别的谁说话都没意见,请永远都不要对我说,谢谢。随便搜索一下:中国城市名单
2016年10月26日 - 地级及以上城市: 河北省秦皇岛市 河北省邢台市 河北省承德市 河北省沧州市 河北省廊坊市 河北省衡水市 山西省阳泉市 山西省长治市 内蒙乌海市 内蒙... data.acmr.com.cn/membe... - 百度快照 - 评价 2016全国一线城市二线三线四线五线城市名单【最新完整榜单】 2016年9月28日 - 2016全国一线城市二线三线四线五线城市名单【最新完整榜单】 根据最新中国城市划分,全国共有一线城市5个分别是北京、上海、广州、深圳、天津,二线发达... www.sundxswk.com/news/... - 百度快照 - 评价 中国所有省会城市名单_百度知道 12个回答 - 最新回答: 2015年11月09日 - 439人觉得有用 [专业]答案:北京市京--北京;上海市--上海;天津市--天津;重庆市--重庆;黑龙江省--哈尔滨;吉林省--长春;辽宁省--沈阳;内蒙古自治区--呼和浩特;河北省--石家庄;... 更多关于城市名单的问题>> zhidao.baidu.com/link?... - 百度快照 - 评价 中国城市名称大全(含县级市)全国各地所有城市名单_百度文库 2013年5月28日 - 中国城市名称大全(含县级市)全国各地所有城市名单 共661个城市 根据《中华人民共和国宪法》规定,中华人民共和国的行政区域划分如下: (一)全国分为省、... wenku.baidu.com/link?u... - 评价 中国所有城市名单大全.doc 评分:4/5 5页 全国70个大中城市名单.doc 评分:2.5/5 4页 中国城市最新排名(一线、二线、三线城市名单).doc 评分:3/5 2页 更多文库相关文档>> 城市名单的最新相关信息 3天前 2016法治政府百强城市排名 法治政府百强城市完整名单 深圳之窗 深窗网魅力深圳提供2016法治政府百强城市排名 法治政府百强城市完整名单有关的信息,《中国法治政府评估报告2016》发布,在2016法治政府百强城市排名... 10月25日 叶檀:我眼中最无前途的10个中国城市(附名单) 新浪财经 10月22日 中国百强城市排名 中国百强城市排名2016名单(2) 南方财富网 10月21日 中国百强城市排名名单 这些城市排名升得最快(1) 广安在线 10月19日 城市公立医院综合改革试点城市名单公布 青年人 2015年中国最新一二三四五六线城市划分详细名单_百度文库 2015年10月29日 - 2015年中国最新一二三四五六线城市划分详细名单_军事/政治_人文社科_专业资料。2015年中国最新一二三四五六线城市划分详细名单 2015 年中国最新一二三... wenku.baidu.com/link?u... - 百度快照 - 评价 2016年中国三线城市有哪些,三线城市名单和排名 2015年11月2日 - 一线城市一线强北京上海 一线广州深圳 准一线天津 二线城市 二线强1南京2武汉3沈阳4西安5成都6重庆7杭州8青岛9大连10宁波 二线中11济南12哈尔滨13长春14厦门15郑州... www.3gus.com/JiaoYuXin... - 百度快照 - 101条评价 2015中国城市排名一览表 一二三线城市名单出炉 2015年6月18日 - 中国城市最新排名(一线、二线、三线城市名单) 依据城市的政治地位、经济实力、城市规模以及区域辐射力,网友评选的中国部分城市排名表: 一线城市 一线强... www.bjzq.com.cn/syjq/S... - 百度快照 - 73%好评 2016中国一线城市有哪些?一线城市名单及排名(表)-闽南网 2016年4月26日 - 第一财经旗下数据新闻项目“新一线城市研究所”(下称“新一线”)在上海...评论(2016中国一线城市有哪些?一线城市名单及排名(表))已有0条评论 来... www.mnw.cn/news/china/... - 百度快照 - 75条评价--7(留言) 2017年5月30日 (二) 05:21 (UTC)
- (:)回應:有可靠词典这么解释吗,能证明什么吗?另外别当自己是谁啊,翻下刚才消息记录,我什么时候回复你了,我跟Owennson说话关你什么事?--星巴克女王(##LoveWins##) 2017年5月30日 (二) 05:24 (UTC)
- (:)回應:這個Jarodalien向來以咄咄逼人、目中無人見稱,還被封了幾次依然死不悔改,不要跟他一般見識。Jarodalien,除非你是盲人,不然不可能看不到這個提名區最頂端寫的是「列表」還是「名單」。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月30日 (二) 05:55 (UTC)
- (:)回應:有可靠词典这么解释吗,能证明什么吗?另外别当自己是谁啊,翻下刚才消息记录,我什么时候回复你了,我跟Owennson说话关你什么事?--星巴克女王(##LoveWins##) 2017年5月30日 (二) 05:24 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合標準,排版優美。--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年5月30日 (二) 04:45 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合標準,來源充足,順道抵消掉Jarodalien的反對票。關於Jarodalien經常性以自己的想法壓倒於其他人的想法早已屢見不鮮,我也是受害者之一。以其人之道還治其人之身,「誰在乎你啊?哪裡有規定帶list就一定要譯成“名單”,這是機器翻譯!」。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月30日 (二) 05:59 (UTC)
- 不管是不是alien写的条目,凡是alien反对的你们就会支持,凡是alien支持的你们就会反对(不过alien几乎只支持自己提名的条目)。真乃维基百科版“两个凡是”……223.104.130.107(留言) 2017年5月30日 (二) 06:34 (UTC)
- 当然了,我不在乎别人想法,别人也不需要在乎我,我才不会像有些人那样看到有名单就一定要改成列表,反过来也一样,不会看到列表就一定要改名单,list对应的汉语本来就有很多种,只要有日常使用习惯支持用哪种都行。看到别人写个条目译成列表,这关我什么事,我才不会去说别人错了,要改成什么;反过来也一样。这才叫尊重他人,非要把不同人写的全部“统一”,这才叫“以自己的想法壓倒於其他人”,才叫“咄咄逼人、目中無人”。这个条目是我写的,投支持票的,千万别忘了一定要反对我的立场。--7(留言) 2017年5月30日 (二) 11:08 (UTC)
- 真的很好笑,罵到「不動腦、不知變通的機器翻譯」,何以見得不是以自己的想法壓倒於其他人了?何況WP:VPD裡面還是壓倒性的支持「列表」優於「名單」還會冠上以大欺小的質疑哩,真可憐。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月30日 (二) 11:47 (UTC)
- 有些人自己中文学不好就说别人不知变通,不知道说什么,然后还有个人出来随便定义两个凡是,也不看看实际情况,这时候要是有本完整版的现代汉语词典那就好了-- 晴空·和岩 永不忘记,永不放弃:深刻悼念学生运动死难者 2017年5月31日 (三) 10:15 (UTC)
- 真的很好笑,罵到「不動腦、不知變通的機器翻譯」,何以見得不是以自己的想法壓倒於其他人了?何況WP:VPD裡面還是壓倒性的支持「列表」優於「名單」還會冠上以大欺小的質疑哩,真可憐。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月30日 (二) 11:47 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合標準。——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年6月10日 (六) 11:23 (UTC)
- 9支持,1反對:符合標準--Z7504(留言) 2017年6月18日 (日) 03:17 (UTC)