Talk:美国二百周年纪念币
59.39.124.171在话题“特色条目评选”中的最新留言：9年前
 | 美国二百周年纪念币是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“United States Bicentennial coinage”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：
|  |
优良条目评选
编辑美国二百周年纪念币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年5月30日 (六) 17:06 (UTC)
- 投票期：2015年5月30日 (六) 17:06 (UTC) 至 2015年6月6日 (六) 17:06 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年5月30日 (六) 17:06 (UTC)- 符合优良条目标准：同上。--追迹未来（留言） 2015年6月3日 (三) 13:53 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月4日 (四) 11:05 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年6月5日 (五) 09:59 (UTC)
不符合优良条目标准，其他币右上角都有表格，这个怎么就没了？-Huandy618（[User talk:Huandy618|留言]）015年6月5日五) 10:26 (UTC)
- 因为您投票通常不在乎，也没有能力看看全文内容。--7（留言） 2015年6月5日 (五) 10:48 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月5日 (五) 11:25 (UTC)
- 符合优良条目标准：楼上说的infobox问题并非如此，英文版就没有infobox。仔细一看，这个条目是一套纪念币，而不是一个，所以无法使用一个infobox，直接|thumb|right。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月5日 (五) 14:46 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年6月5日 (五) 15:21 (UTC)
- 7支持，1反对，入选。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年6月7日 (日) 09:23 (UTC)
新条目推荐讨论
- 1975至1976年间，美国发行哪一系列纪念币来纪念独立宣言签署200周年？
- 美国二百周年纪念币条目由59.39.125.90（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“money”类型，提名于2015年5月30日 07:40 (UTC)。
- (＋)支持，内容很优秀--脳補｡◕‿◕｡讨论 2015年5月30日 (六) 10:15 (UTC)
- (＋)支持，感谢刘兄的钱币条目，内容丰富，描述完整。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月1日 (一) 00:25 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月1日 (一) 15:00 (UTC)
- (＋)支持：遠超過DYK等級的條目，內容與來源都充足。--Liaon98 我是廢物 2015年6月2日 (二) 12:14 (UTC)
特色条目评选
编辑美国二百周年纪念币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年6月6日 (六) 17:12 (UTC)
- 投票期：2015年6月6日 (六) 17:12 (UTC) 至 2015年6月20日 (六) 17:12 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年6月6日 (六) 17:12 (UTC)- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--追迹未来（留言） 2015年6月6日 (六) 21:05 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月9日 (二) 21:55 (UTC)
- 符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年6月10日 (三) 00:37 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容全面，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年6月11日 (四) 12:12 (UTC)
- 符合典范条目标准：写的不错。可以--Qa003qa003（留言） 2015年6月13日 (六) 15:15 (UTC)
不符合典范条目标准，右上角缺少框架，最下面缺少外部链接。Huandy618（留言）2015年6月14日(日) 04:05 (UTC)- “缺少框架”指的应该就是信息框，我认为条目必须有信息框和外部链接，才算是 符合典范条目标准。--HYH.124（留言） 2015年6月14日 (日) 05:40 (UTC)
- 忘了说一句，条目要“完整”，内文不是关键，我说的信息框和外部链接也是很重要的。（我这是嘲讽，认真你就输了）。--HYH.124（留言） 2015年6月14日 (日) 05:44 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容全面，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月14日 (日) 15:54 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年6月19日 (五) 15:56 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容详尽，来源充足。--王家二木（留言） 2015年6月20日 (六) 04:54 (UTC)
- 10支持，1反对，入选。--59.39.124.171（留言） 2015年6月21日 (日) 01:46 (UTC)