Talk:约翰·迪林杰

约翰·迪林杰曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年7月28日	優良條目評選	入選
2017年1月24日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2009年7月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

约翰·迪林杰属于维基百科人物主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评乙級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

美国专题

（获评乙級、未知重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“John Dillinger”（原作者列于其历史记录页）。

新條目推薦

最新留言：在15年前发布16条留言15人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

處理時在候選頁的最後結果

谁被美國联邦调查局称为头号“全民公敌”？（自荐）——快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月16日 (四) 16:41 (UTC)回复
- (＋)支持—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月16日 (四) 20:19 (UTC)回复
- (！)意見：出生于196年8月6日？—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月17日 (五) 00:19 (UTC)回复
  (：)回應：已修正，谢谢阁下指正。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月17日 (五) 03:42 (UTC)回复
- (＋)支持—Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 02:22 (UTC)回复
- (＋)支持：每個時代總有這樣的奇人。YunHu BuXi 2009年7月17日 (五) 03:01 (UTC)回复
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年7月17日 (五) 05:34 (UTC)回复
- (＋)支持--内容充实。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年7月17日 (五) 10:49 (UTC)回复
- (＋)支持--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)回复
- (＋)支持以為在電影裏才會出現的橋段。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月18日 (六) 02:26 (UTC)回复
- (＋)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月18日 (六) 02:31 (UTC)回复
- (＋)支持，果真是传奇。。。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年7月18日 (六) 03:17 (UTC)回复
- (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年7月18日 (六) 08:20 (UTC)回复
- (＋)支持—全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月19日 (日) 16:33 (UTC)回复

處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月20日 (一) 23:57 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在15年前发布16条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

约翰·迪林杰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：人物--圍棋一級 (留言) 2009年7月22日 (三) 16:10 (UTC)回复
- (＋)支持写的不错，纵使在英语维基不是GA或FA--圍棋一級 (留言) 2009年7月22日 (三) 16:10 (UTC)回复
- (＋)支持：来源明确，结构清晰，内容丰富快乐大师 (留言) 2009年7月23日 (四) 05:17 (UTC)回复
- (＋)支持，自動加票機來了，同上諸君—ArikamaI：M16、M249、M1911，全部惹人不愉快，全部毀掉（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年7月23日 (四) 13:56 (UTC)回复
- (＋)支持谢谢圍棋一級的推荐，我都还不知道被提名了。这个条目在英文里面有些争议吧，所以我撰写的时候把一些无来源以及琐碎的东西都删去不译了。我最近又找到了一些来源，准备再润色一下。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月24日 (五) 04:23 (UTC)回复
- (＋)支持，符合优良符合优良条目标准。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月26日 (日) 22:45 (UTC)回复
- (－)反对，上面諸位有沒有仔細閱讀和比較呢？還是隨便看看就算了。這是在為品質把關嗎？

這些罪犯的猖獗活動催生了聯邦調查局。，這段話翻譯錯誤。FBI在1908年就成立。看英文版也可以知道，文中所指並不是成立FBI。
Initially, Dillinger was jealous and disliked his stepmother, but reportedly eventually came to love her.[citation needed] Dillinger's father and stepmother had three children, Hubert Dillinger, born c. 1913, Doris M. Dillinger, (December 12, 1917 – March 14, 2001) (married surname Hockman) and Frances Dillinger (born c. 1922).[6][5]。這段話在中文版完全漏掉。幾個字沒關係，但是這一段多少有點關係。
與此同時，迪林傑團伙在印第安納州進行了一系列銀行搶劫。其中最成功的一次是他喬裝成生產銀行報警系統公司的銷售代表。據報導，他進入了印第安納州和俄亥俄州的數個銀行，得以了解銀行的安保系統並確定搶劫目標。。從前後文也可以看出矛盾的部分。原文的意思是說迪林傑喬裝成一位警報公司的業務代表，不是一次。如果只有一次，怎麼會到多個銀行？
警方發現他們持有超過25000美元現金，3架半自動機槍，6架機槍。。Sub-machine gun是衝鋒槍。而且機槍算是挺，不是架。

以上只是很快的看過去就可以發現的問題，而這些並不代表就是所有的缺點。優良條目的翻譯品質的把關過程有很明顯的缺陷在。-cobrachen (留言) 2009年7月27日 (一) 01:39 (UTC)回复

(：)回應感谢阁下的指正，这的确是我翻译时候的疏失。可能翻译的时候有一些急躁，再加上本身英语水平的局限，不能做到完全切合文义。至于省略部分，我上面也说了，并没有一字一句完全翻译过来，上面引用的一段因为有来源请求，我就直接省略掉了。另外，FBI是1935年才成立的，前身BOI才是1908年，不知道这里是不是有理解分歧。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月27日 (一) 05:21 (UTC)回复

(：)回應，The FBI grew out of this force of special agents created on July 26, 1908 during the presidency of Theodore Roosevelt.。英文版的FBI條目的內容。-cobrachen (留言) 2009年7月27日 (一) 11:33 (UTC)回复

(：)回應，如果认为FBI的前身和FBI是一回事，就可以像上述引用的英文条目那样说。但是也可以理解成是不同的，那样就有另一说了。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月27日 (一) 15:20 (UTC)回复

FBI的官方網頁：

When was the FBI founded?

On July 26, 1908, then-Attorney General Charles J. Bonaparte appointed an unnamed force of Special Agents to be the ::investigative force of the Department of Justice. The FBI evolved from this small group.

英文版這個條目的內容：a period which led to the development of the modern, more sophisticated Federal Bureau of Investigation.。這一段裡面講的是一個現代化，更專業的FBI，意思是指一個新建立，還是改進的FBI，相信很清楚了。

而英文版的FBI條目當中關於建立的日期，希望你能先仔細閱讀一下前後文。-cobrachen (留言) 2009年7月27日 (一) 15:33 (UTC)回复