Talk:第68届奥斯卡金像奖
Jarodalien在话题“优良条目重审”中的最新留言:3年前
第68届奥斯卡金像奖因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“68th Academy Awards”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 尼古拉斯·凯奇因《离开拉斯维加斯》在哪一届学院奖角逐中当选影帝?
- 第68届奥斯卡金像奖条目由jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“ceremony”类型,提名于2013年11月24日 05:11 (UTC)。
- 根据英文特色列表全文重建,很高兴优良条目评选的热闹场面得到保持,电视剧、地质、气象、人物、事件、医学、文物、游戏、晚会各类型百花齐放的刘嘉(留言) 2013年11月24日 (日) 05:11 (UTC)
- (?)疑問:图片和内容有关系吗?--戰績自我介紹六號戰車二型Fug7電臺子曰:苛政猛於虎也。 2013年11月24日 (日) 12:19 (UTC)
- (+)支持,--Zetifree(留言) 2013年11月25日 (一) 08:12 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2013年11月27日 (三) 01:48 (UTC)
- (+)支持,我也曾尝试过翻译奥斯卡相关条目,光是翻译电影名和人名就很有难度!很佩服能写得这么好!--zhangmoon618(留言) 2013年11月27日 (三) 07:20 (UTC)
优良条目候选
编辑第68届奥斯卡金像奖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 晚会,提名人:刘嘉(留言) 2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC)
- 投票期:2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC) 至 2013年12月1日 (日) 05:01 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色列表并增加了少许来源,来源充足,可供查证,内容全面。--刘嘉(留言) 2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC)
- (!)意見,《普通嫌疑犯》是大陆译名?大陆译名都叫《非常嫌疑犯》。--Huandy618(留言) 2013年11月27日 (三) 03:49 (UTC)
- (:)回應:对于这个问题,可以参考这部电影的讨论页面。--刘嘉(留言) 2013年11月27日 (三) 03:58 (UTC)
- (+)支持:来源充足,可供查证。--Fayhoo(留言) 2013年11月27日 (三) 22:29 (UTC)
- (+)支持:份量充足的影視條目。--Howard61313(留言) 2013年11月28日 (四) 00:26 (UTC)
- (+)支持:內容全面且參考資料充分。對作者橫跨多領域的知識和寫作動力深表佩服。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年11月28日 (四) 11:21 (UTC)
- (+)支持:来源充足--Hikaru Genji(留言) 2013年11月28日 (四) 14:32 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年11月28日 (四) 15:01 (UTC)
- (+)支持:來源充足,故投票支持。但提醒編者一下,如要參選FA,請把該條目的排版調成與第82屆奧斯卡金像獎相同喔。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 00:50 (UTC)
- (:)回應:谢谢意见,您说的排版究竟是指奖项列表还是哪里?个人感觉现在这样也有这样的优势,而且老一种排版,看起来会不会有点闷?--刘嘉(留言) 2013年11月29日 (五) 01:36 (UTC)
- (:)回應:就全部。我是認為同一種排版並不會有點悶,既然入選FA就代表這個版面大家都認同,其他屆以此模板套用並沒有甚麼不妥。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:35 (UTC)
- 再補充一下,閣下可以趁此機會在奧斯卡金像獎主題頁發起制定編輯指南的討論,這樣對往後的編輯有很大幫助。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:38 (UTC)
- (:)回應:唉……亏我辛苦把原来的改成现在这样的……这个主题页我一直没有搞清楚是怎么整的,怎么把特色、优良条目加进去,之前Oneam让我加到portal:美国我也一直没弄清楚,比翻译难多了……--刘嘉(留言) 2013年11月29日 (五) 02:57 (UTC)
- (:)回應:在下沒注意到您的編輯歷程,所以不曉得您花了這麼多心思修改排版,真是抱歉!!那我的排版建議您參考就好,編輯指南可在日後發起討論,對這類條目會有很大幫助。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 05:31 (UTC)
- (:)回應:就全部。我是認為同一種排版並不會有點悶,既然入選FA就代表這個版面大家都認同,其他屆以此模板套用並沒有甚麼不妥。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:35 (UTC)
- (:)回應:谢谢意见,您说的排版究竟是指奖项列表还是哪里?个人感觉现在这样也有这样的优势,而且老一种排版,看起来会不会有点闷?--刘嘉(留言) 2013年11月29日 (五) 01:36 (UTC)
- (+)支持:內文全面,份量也夠,沒什麼大問題。--Francisco (留言) 2013年11月30日 (六) 08:53 (UTC)
- (+)支持:內容全面、參考文獻充足。--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月30日 (六) 11:40 (UTC)
- :9支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2013年12月1日 (日) 05:08 (UTC)
避免編輯戰所進行的保護
编辑根據Wikipedia:互助客栈/条目探讨#關於失落的帝國內部翻譯的討論,參與討論的用戶一致同意條目內文內的譯名也應遵循命名原則,如有異議請至互助客棧繼續參與討論,在進一步的結論底定之前暫時禁止條目的編輯。特此說明。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年9月27日 (六) 14:04 (UTC)
編輯請求-戈登·E·索耶獎
编辑{{Editprotected}}
--Photoyi(留言) 2014年12月14日 (日) 17:53 (UTC)
- 已解除保护。--Jimmy Xu 论 2014年12月18日 (四) 02:02 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了第68届奥斯卡金像奖中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.oscars.org/awards/scitech/pastawards.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131013220908/http://www.oscars.org/awards/scitech/pastawards.html
- 修正 http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/68th-winners.html 的格式与用法
- 修正 http://www.people.com/people/archive/article/0%2C%2C20103212%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C292003%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131016061652/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
优良条目重审
编辑第68届奥斯卡金像奖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC) 至 2021年9月22日 (三) 13:07 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月22日 (五) 13:08 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合优良条目标准:提名人票。时过境迁,做为主编,个人认为此条目现已不再符合优良条目标准。7(留言) 2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合本人眼中的GA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:21 (UTC)
- 符合优良条目标准,因提名人未具體說明條目如何不符合優良條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其優良條目資格。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月16日 (四) 09:51 (UTC)
- 符合优良条目标准:同上。CBNWGBB(留言) 2021年9月17日 (五) 11:30 (UTC)
- 旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入,可视为此提名撤回。--7(留言) 2021年9月19日 (日) 15:37 (UTC)
- 撤回。--7(留言) 2021年9月22日 (三) 11:53 (UTC)