Talk:毒物

Zyksnowy在话题“新條目推薦”中的最新留言:6年前
基础条目 毒物属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
化学专题 (获评高重要度
本条目页属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
醫學专题 (获评未评級高重要度
本条目页属于醫學专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

譯名

编辑

神经毒气Tabun一般翻译为塔崩--Douglasfrankfort (talk to me) 06:30 2006年9月27日 (UTC)

新條目推薦

编辑
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
 
  • 你了解吗?(翻譯,自荐)--仰慕桑木老 02:52 2006年9月26日 (UTC)
    • (+)支持--cobrachen 03:50 2006年9月26日 (UTC)
    • (!)意見,请补充参考资料。--长夜无风(风言风语) 04:54 2006年9月26日 (UTC)
      • (:)回應:根据日文版翻译而来,所以抱歉无法确切给出参考资料--202.209.208.59 03:13 2006年9月27日 (UTC)
    • (-)反对,主敘述段不太夠份量。参照英文版後,似乎有些地方沒有译过来。 派翠可夫 (我的討論處) 07:38 2006年9月26日 (UTC)
      • (!)意見 這是日譯中, 不是英譯中--Johnson Lau 14:44 2006年9月26日 (UTC)
        • (:)回應:他好像沒有提及在哪兒翻譯。 派翠可夫 (我的討論處) 15:20 2006年9月26日 (UTC)
          • (:)回應:看看歷史就知 --Johnson Lau 15:22 2006年9月26日 (UTC)
            • (:)回應:看見了,是那個平假名字母。給撰條者的溫馨提示:懂的話不妨多參考幾個語言,這樣條目寫出來更完全些。 派翠可夫 (我的討論處) 15:25 2006年9月26日 (UTC)
    • (-)反对,內容空虛--甚麼是愛情???(有事找我?) 09:17 2006年9月26日 (UTC)
    • (-)反对, 應論及"毒性由劑量決定"這原則. 另外, 半數致死量 (LD50) 也必須提及--Johnson Lau 14:32 2006年9月26日 (UTC)
    • (-)反对,一看便知是日譯中了,因為文中仍有一些如「半導體の製造」、「物質の性質」等日文。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:49 2006年9月27日 (UTC)
      • (!)意見, 港台人士濫用"の"的程度, 幾已內化成中文的一部份, 所以可能譯者也不自覺了, 大家也沒看出來. --Johnson Lau 15:41 2006年9月27日 (UTC)
    • (=)中立,只要將之改到npov,我就會支持。--Iflwlou 19:21 2006年9月27日 (UTC)
    • (-)反对。完全沒有講述中醫學「毒」的概念。-- tonync (talk) 16:07 2006年9月29日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 21:49 2006年9月30日 (UTC)
也許是邏輯在傳統文化中不夠強。。導致潛意識中覺得毒藥不是藥--Zyksnowy留言2018年7月1日 (日) 13:35 (UTC)回复
返回到“毒物”页面。