Talk:朝鮮肅宗

Bonchichi在话题“張禧嬪最後的法定身分認定”中的最新留言:2个月前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

关于仁敬王后的那两个公主

编辑

肃宗应该只有一个女儿才是,实录只明确记载了一个,而且既然一个被记载了,说明如果有另一个,也肯定会有相关的记载,毕竟夭折的是肃宗的嫡女。如果说是肃宗继位前逝世的女儿那也是不太可能的。他少年继位,按当时的风俗,王室子弟15岁才可以圆房,肃宗15岁继位,怎么也不可能在那之前有任何子嗣。--Milugu (留言) 2010年9月30日 (四) 13:31 (UTC)回复

這樣講有點殘酷,但是夭折的王子或公主.翁主不一定會有記載,因為他們不重要不是嗎?而且絕大部分連名字、封號都沒有祖民 (留言) 2010年10月2日 (六) 09:23 (UTC)回复

肅宗可考的有兩個女兒(出自璿源系譜紀略),其實實錄也有記載第一個女兒,用「新生公主」搜尋就看得到。--Cotangent (留言) 2010年10月8日 (五) 17:42 (UTC)回复

我比較好奇的反而是張禧嬪跟淑嬪崔氏夭折的那3個王子名字是從哪找到的?實錄沒有記載祖民 (留言) 2010年10月9日 (六) 09:55 (UTC)回复

實錄沒記載,但是王室的祖譜有記載啊!像是璿源錄裡頭就有提到盛壽和永壽兩位王子,其實盛壽和永壽只是王子們的乳名(因為早夭的緣故,所以只紀錄乳名吧),正式名字是按照日字輩取的,如同景宗李昀、英祖李昑以及延齡君李昍。--Cotangent (留言) 2010年10月9日 (六) 15:48 (UTC)回复

谢谢楼上两位的解答。璿源系譜紀略有没有网络版?--Milugu (留言) 2010年10月13日 (三) 12:49 (UTC)回复

璿源系譜的網站好像很難找,我從以前就一直找可是找不到,以前在緯來討論區有大大給過紀略的網址,可是那個網站後來關掉了祖民 (留言) 2010年10月14日 (四) 13:44 (UTC)回复

我打錯了,不是璿源錄,是璿源系譜紀略。之前還有人認為盛壽和永壽是王子的君號,但是實際上不是。 --Cotangent (留言) 2010年10月16日 (六) 15:58 (UTC)回复

其实我也在网上看过有人给过璿源系譜紀略的网址,不过进不去,看来是关掉了。--Milugu (留言) 2010年10月17日 (日) 10:05 (UTC)回复

肅宗年間提到的李昭儀和李淑儀?

编辑

在肅宗實錄上打出李昭儀 李淑儀有跑出一篇.不知有哪位大大知道這兩位李氏後宮會是誰的後宮嗎? 只知孝宗有位李安嬪但之後就沒有其他李氏後宮,那這兩位會是?66.65.3.28留言2014年2月16日 (日) 17:12 (UTC)回复

(:)回應:不清楚是哪位國王的後宮,但不可能是肅宗的。--首醫女張德銅匭 2014年2月18日 (二) 06:52 (UTC)回复

肅宗實錄的朴貴人

编辑

http://sillok.history.go.kr/inspection/inspection.jsp?mState=2&mTree=0&clsName=&searchType=a&keyword=%E5%BE%8C%E5%AE%AE+%E5%AC%AA ○壬子/御晝講。 侍讀官李觀命曰: “全羅道萬頃縣古羣山內外洋魚場, 乃明廟朝賜與四學, 以爲收稅養士之資者也。 其後檢營, 稱以補用軍需, 一半收稅, 檢營罷後, 監營因循收稅, 自本學方推還, 而奸細輩, 瞞告於朴貴人宮, 遂有折受之擧。 養士之需, 歸之宮家, 豈非未安之甚乎?” 上曰: “以養士之需爲名, 則宮家折受, 果爲未安。 令四學句管收稅。 不知能否看出端倪為何人後宮?66.65.3.28留言2014年3月23日 (日) 03:38 (UTC)回复

(:)回應:這位朴貴人就是延齡君的母親䄙嬪朴氏,不到一個月就升正一品的嬪,翌年去世。--首醫女張德銅匭 2014年3月23日 (日) 06:07 (UTC)回复

請問這裡的崔尚宮

编辑

http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=14&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%B0%9A%E5%AE%AE ○丁巳/上下敎曰: “甲申之事, 尙忍言哉? 其時皇朝女人之仳離, 托身殊方者, 不啻一二人, 而皆已身故, 只有崔回姐一人, 而侍衛累朝, 年迫八十, 宜有別樣軫念之道。 其令吏曹, 特賜尙宮敎旨, 亦令地部, 優給衣資、食物。”是否為仁祖或孝宗的承恩尚宮呢? 此篇提到仳離指夫妻分散多年. 想確認是不是? http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=26&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%B0%9A%E5%AE%AE ○傳曰: “尙宮崔氏, 以皇朝宮女, 年迫八十。 今遇運移皇祚之歲, 尤宜軫恤。 其令該曹, 優給衣資、食物。” 孝宗大王在瀋中時, 値皇朝新亡, 內人皆奔竄, 得二宮女以歸, 置之宮中, 常加矜恤。 一人先病死, 崔氏獨存。 至是, 上, 特命賜賚, 聞者感激。

(:)回應:你的想像力太豐富了,上述兩篇的文章大意是說「崔回姐因為她是當年被清朝押去當人質時的內人之一,回來的內人有兩位,一位已經病死,只剩崔氏,且崔氏年近八十,特賜尚宮教旨,並優給食物厚養」,而仳離,你要看整段句子而不是單看那個詞,皇朝女人之仳離, 托身殊方者, 不啻一二人, 而皆已身故→「明朝宮女離開明國,很多人流離失所,但大多都已經去世了」。總結崔氏只是仁祖朝的內人,因為,她經歷過當年被清朝抓去當人質一事,現在存活的人只剩她一位,所以,特賜尚宮一職,並優給衣服、俸祿、食物。--首醫女張德銅匭 2014年4月8日 (二) 09:04 (UTC)回复

肅宗朝封的明嬪為何人?

编辑

查看承政院日誌發現有兩篇高宗時期的寄錄如下連結 http://sjw.history.go.kr/inspection/insp_result_s.jsp?query=%E6%98%8E%E5%AC%AA&selK=1&selT=1&cp=1&list_per_page=10&pos=5 http://sjw.history.go.kr/inspection/insp_result_s.jsp?query=%E6%98%8E%E5%AC%AA&selK=1&selT=1&cp=1&list_per_page=10&pos=6 談論到冊封前朝後宮有子嗣者的爵位該為何,後來提到肅宗朝封明嬪時也有類似的前例. 如此一來推測明嬪應為肅宗朝前的後宮,而非他的後宮(示冥)嬪.當時肅宗封朴氏為嬪,第一朴氏有子,第二仁元王后進宮大封內命婦,而非單單朴氏一人受封,那麼承政院日誌提到肅宗問過賓廳關於明嬪冊封一事,會是誰的後宮呢? Bonchichi留言2015年4月5日 (日) 02:06 (UTC)回复

張禧嬪最後的法定身分認定

编辑

張禧嬪雖曾經為肅宗的第三任王妃 但被降為的同時 代表肅宗不認可她王妃的地位 於是被恢復原本的妾室身分. 雖說肅宗再度迎娶閔氏 這頂多只能說明 肅宗結過五次婚禮 但不代表有五任王妃. 倘若今天張氏在王妃之位過世 被肅宗認可為第三位王妃 那麼閔氏之後回宮 跟仁元王后才能被認定為第四任跟第五任王妃. 因此肅宗正式法定認可的妻子只有三位王妃 張氏最後法定身分是妾室 Bonchichi留言2024年8月30日 (五) 03:07 (UTC)回复

返回到“朝鮮肅宗”页面。