Talk:无尺度网络
Jimmy xu wrk在话题“优良条目候选”中的最新留言:13年前
无尺度网络因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||
|
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
无尺度网络曾於2011年7月20日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
此頁面為第九次動員令的作品。 此條目屬於自然與自然科學的作品之一,而此條目是一篇優良條目。 |
新条目推荐讨论
- 什么网络的度分布随幂律分布?
- (+)支持。--海牛(欢迎吐槽^^,出错总结) 2011年7月9日 (六) 14:13 (UTC)
- (+)支持,AlexHe34 (留言) 2011年7月9日 (六) 14:21 (UTC)
- (+)支持--尧玉 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:13 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年7月12日 (二) 03:16 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年7月18日 (一) 07:20 (UTC)
- (+)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月19日 (二) 02:31 (UTC)
优良条目候选
编辑无尺度网络
编辑无尺度网络(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:数学 - 复杂网络,提名人:Snorri (留言)
- (+)支持:提名人票。自编条目。本条目内容完整,来源充分,应该也足够全面,又加入了一些说明性的插图。放入同行评审后作出一定改进,觉得已经达到优良条目标准,故自提。——Snorri (留言) 2011年7月24日 (日) 11:45 (UTC)
- (-)反对。閱讀前面的部分以及略讀全文,有以下的發現:
- 尺度沒有任何鍊結,參考或者是附註,由於這個條目要說明的是一種網路型態,並非針對尺度的定義,可是,沒有任何協助下,難以讓一般讀者明白何謂尺度以及在網路理論下的關係。
- 是帶有一類特性的複雜網路,哪一類的特性?這裡的文字無法和後段作出聯繫,讀者無法知道此處所謂的一類是甚麼。
- 文中有圖片連接的問題。-cobrachen (留言) 2011年7月24日 (日) 12:08 (UTC)
- 完成。在“度-度相关性”一小节中补充了更易懂的说明,强调了“无尺度”的概念和与其它网络理论间的联系。
- 完成。调整了一下在引言中的语序,相信现在已明确了特性的阐述。
- (?)疑問:请问“圖片連接的問題”是指?--海牛(吐槽^^,误~) 2011年7月24日 (日) 12:52 (UTC)
- (:)回應多谢海牛帮忙修正与解答。关于第一点,需要强调的是“无尺度”的概念(英文中的“scale-free”或“scaling”)是一个整体的概念,只是中文翻译成“无尺度”。无尺度并不是单纯的“没有”“尺度”的意思,而是如条目中解释的,是网络的一类特性,即是说“有很多小节点和少数的重要枢纽,度分布成幂律分布”。单独拆分出的“尺度”是没有意义的,可能是中文的翻译使得比较容易出现误解。第二点是我叙述顺序不够好,已经海牛兄改正。另关于第三点,是图片连接打错的手误,已经修正完毕。—Snorri (留言) 2011年7月24日 (日) 14:13 (UTC)
- (~)補充一下,以上说的是“无尺度”中的“尺度”二字。文中另一个词语“富尺度”,如其在文中的定义一样,也是整体概念,只是表示和“无尺度”相对,并不是说“尺度很丰富”。至于单独的“尺度”一词,文中应该没有出现,就算是出现,也只是表示一般常用的意思,就是“尺寸,幅度”的意思。—Snorri (留言) 2011年7月24日 (日) 14:25 (UTC)
- (+)支持:作为一种热门网络理论的条目,已属于各语言版本中内容最丰富资料最完整的了。相信大家在同行评审和优良条目候选中严格的标准,可作为向特色条目努力的参考。--海牛(吐槽^^,误~) 2011年7月24日 (日) 13:04 (UTC)↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
- (+)支持:內容豐富,整體也挺美觀。就英文來看應該是"與尺度大小不相關的網路類型"這個意思嗎?最近剛看過"連結"這本書,但仍不是很明白,好奇問一下。LongGreen (留言) 2011年7月24日 (日) 17:25 (UTC)
- 我觉得从某种程度上来说也是可以这样理解的,有点接近于自相似的那种性质。至于Scale-free的提法,是和Scale-rich相对的。--海牛(吐槽^^,误~) 2011年7月25日 (一) 04:56 (UTC)
- 海牛你没划票吧?--Kuailongwikibreak 2011年7月25日 (一) 01:56 (UTC)
- 诶?是说楼上那个条目么?啊刚想起来……现在这样可以了么?--海牛(吐槽^^,误~) 2011年7月25日 (一) 04:56 (UTC)
- (+)支持,很好!--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:44 (UTC)
- (+)支持:目前尚未發現問題。另外,感謝有Snorri、海牛、Cobrachen這些編者,能投入時間編輯條目,或是勇敢提出問題。-Simon951434 (留言) 2011年7月26日 (二) 14:58 (UTC)
- (&)建議:能有「外部連結」就更加完美了。外文網站也行。-Simon951434 (留言) 2011年7月26日 (二) 14:58 (UTC)
- (+)支持:整體內容不錯,符合優良條目水準。--B2322858 (留言) 2011年7月27日 (三) 03:38 (UTC)
- (+)支持:已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年7月27日 (三) 12:13 (UTC)
- (+)支持,内容新鲜,开阔视野--Huandy618 (留言) 2011年7月30日 (六) 02:51 (UTC)
- (+)支持能夠理解,可達優良更好的水平。--Flame 歡迎泡茶 2011年7月30日 (六) 06:49 (UTC)