Talk:慕容儁

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

慕容儁曾於2011年12月27日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

修改理由纠正

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

我认同英文维基认为慕容咸就是慕容臧的理由为慕容臧为慕容暐兄，见于可足渾皇后 (慕容儁)而非慕容暐。之前编辑时写错。特此说明。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年12月17日 (五) 11:20 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在12年前发布10条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

前燕的哪位君主在位期間正式脫離東晉稱帝自立，最終令前燕與東晉及前秦三國鼎立？
慕容儁条目由作者自荐，其作者为Eartheater（讨论 | 貢獻），属于“Chinese history”类型，提名于2011年12月21日 17:21 (UTC)。
- (－)反对, 這不是中國文學教學維基百科--Inhins (留言) 2011年12月22日 (四) 05:40 (UTC)回复
  - (：)回應，這個是關於一個中國皇帝的人物條目，寫的都是他的生平事跡，究竟有甚麼內容竟令你認定這是「中國文學教學」？另外，維基現在都不收錄關於文學的條目了麼？--Eartheater (留言) 2011年12月22日 (四) 07:16 (UTC)回复
- (＋)支持，条目写的没问题，怎么会有一楼这种奇怪的反对理由？周子仪※浪漫谎言 2011年12月22日 (四) 13:46 (UTC)回复
- (＋)支持SaintTay (留言) 2011年12月22日 (四) 15:35 (UTC)a910343回复
- (＋)支持，不合理的反對理由，砌詞來反對，奇怪哉。-Iflwlou [ M { 2011年12月22日 (四) 17:04 (UTC)回复
- (＋)支持乍一看看不懂，仔细看就懂了。Shanghai Pudong (留言) 2011年12月22日 (四) 17:09 (UTC)回复
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年12月24日 (六) 08:24 (UTC)回复
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年12月24日 (六) 11:56 (UTC)回复
- (＋)支持——小南 (留言) 2011年12月25日 (日) 05:38 (UTC)回复
  - (！)意見：「前燕的哪位君主在位期間……」，問項改成這樣不知如何？提供一點個人意見——小南 (留言) 2011年12月25日 (日) 05:41 (UTC)回复

添加话题