Talk:外交学院

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
北京专题 (获评初級中重要度
本条目页属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
中国高校专题 (获评初級高重要度
本条目页属于中国高校专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
國際關係专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于國際關係专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

建議改名:“外交学院 (北京)”→“外交学院”

编辑

外交学院 (北京)” → “外交学院”:主从消歧义--太虚乎留言2014年9月24日 (三) 07:28 (UTC)回复


 完成。—Chiefwei - - 2014年10月15日 (三) 03:27 (UTC)回复

中立性问题:除客观介绍外,剩余部分几乎全都是对学校的赞美之词

编辑

如题。这更像是为学校做正面宣传的页面了。 Anon J留言2014年10月5日 (日) 07:47 (UTC)回复

总之凭借之前看到的正面与负面评价文章简单写了一些。 闻夕语·留言 2014年11月22日 (六) 18:04 (UTC)回复

致潜在的利益相关编辑者

编辑

我实在不知道应该挂哪个模板,才能让IP编辑者们(包括213.55.107.88213.55.107.118等人)看到讨论页的内容。但我需要在这里重点强调:请不要一而再、再而三的删除所有负面内容。

维基百科编辑的一大支柱就是中立的观点,这意味着只要有据可查,任何与外交学院相关,且具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证,都可以作为编写依据,被以合理的方式写入本条目(例如对学院的负面评价,就是客观存在的;事实上世间万物都不可能规避负面评价)。作为一名校友,我个人有不愿在本词条见到负面评价的私心;但为了维护维基百科一贯的原则,中立的观点是必要的。

如果对负面评价有意见,请有理有据、在遵守维基百科方针与共识的情况下进行编辑,单纯的删除全部内容是对本词条的破坏,这是维基百科不能接受的,严重者可能将被封禁——IP地址也可能会被封禁。强烈建议潜在的利益相关编辑者阅读以下链接:Wikipedia:利益衝突Wikipedia:中立的观点Wikipedia:可供查證Wikipedia:维基百科不是宣传工具。如有疑问,请回复。 闻夕语·留言 2015年3月16日 (一) 12:38 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了外交学院中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 14:35 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了外交学院中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月6日 (五) 19:58 (UTC)回复

返回到“外交学院”页面。