Talk:叶发青
李4在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：9年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此條目為第十三次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪名中華人民共和國追認的烈士曾參與中國共產黨第六次全國代表大會，在中國抗日戰爭中遭日軍擊斃？
- 近期無心寫作，幾天沒有新條目，真是抱歉。今天遇到一個非常兇悍的破壞者，我合共回退了約一百次。最近有侵權網站註冊了一個易與維基百科混淆的網域，呼籲各位簽署User:Carrotkit/維基百科用戶抗議唐人百科聯署，以示不滿。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板～條目DIY 2015年8月8日 (六) 13:06 (UTC)
- 我得在這裏重申，我認為這樣的連署是不會有效的。由於聯署信的收信人是唐人百科而不是基金會，而且言詞也比較溫和，很有可能發生的情況是你們有你們憤怒，他們儘可以置若罔聞。用一個相當偏激的角度去看：如果他們是大陸人，那就更糟糕，幾年前我就作出一個（大膽的）假設：大陸人，特別是大陸的農村人，產權意識比較差（原因不詳述，自己也不很能想出來，不過這個應該和集體主義和農民、政府、地主的土地所有權關係有關），所以如果有人偷菜，他們並不當成是一回事，頂多是小懲大戒，是不會喊打喊殺告上衙門的。這和在（西方）商業社會是完全不一樣的，商業社會尊重私人產權，也有完善的法律機制保護產權。幾個世紀以前英國就發生過有個小孩只是順手偷了一些東西，就被判流放到澳洲的事情。本來我就不看好你們能夠收到對方滿意的答覆，如果這樣的話難上加難。話說起來，我認為與其簽署一封極有機會石沉大海的聯署信，倒不如填好這份表格——這份表格是基金會的商標侵權投訴表，填好就可以送到基金會法律組。我已經填好送出去了，如果大家能夠填好這表格（前提是懂得寫英文），那當然就可以形成群眾壓力，迫使基金會做些事兒了，雖然對方仍然有機會不置可否。--春卷柯南夫子慶祝編輯數破萬( 論功行賞 ) 2015年8月8日 (六) 14:27 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月9日 (日) 12:58 (UTC)
- (＋)支持：内容不错，参考资料充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)
- @Carrotkit：好像清朝出生的人物出生地点应该是写“大清……”吧？--4Li 2015年8月15日 (六) 09:11 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年8月15日 (六) 12:55 (UTC)
- @Carrotkit：本想投支持的，可惜错过时间了……--4Li 2015年8月15日 (六) 13:57 (UTC)
- 近期無心寫作，幾天沒有新條目，真是抱歉。今天遇到一個非常兇悍的破壞者，我合共回退了約一百次。最近有侵權網站註冊了一個易與維基百科混淆的網域，呼籲各位簽署User:Carrotkit/維基百科用戶抗議唐人百科聯署，以示不滿。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板～條目DIY 2015年8月8日 (六) 13:06 (UTC)