Talk:古北路

Z7504在话题“優良條目評選”中的最新留言:6年前
優良條目落選古北路曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2018年4月5日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2018年2月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
公路专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于公路专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
上海专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

参考資料

  1. ^ 18条断头路拟年内开工 古北南路南延伸段明年完工. 凤凰网. 东方网. [2018-02-07]. 
  2. ^ 《上海地名志》编纂委员会. 上海地名志. 上海: 上海社会科学院出版社. 2004. ISBN 7-80618-527-5. 

優良條目評選

编辑
古北路编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:道路交通,提名人:云间守望 2018年3月29日 (四) 14:33 (UTC)回复
投票期:2018年3月29日 (四) 14:33 (UTC) 至 2018年4月5日 (四) 14:33 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。来源尚充足,可供查证。欢迎指正。—云间守望 2018年3月29日 (四) 14:33 (UTC)回复
  • (!)意見
    1. 首段过短。
    2. 内容有待扩充。民国时代公共租界工部局为什么要修霍必兰路?此路经过的地方是乡野、住宅区、商圈还是工业区?是一条重要的路还是一条无足轻重的小路?抗日战争期间两军是否曾在此处作战?Infobox显示此路为6车道,是修筑之初就是6车道,还是什么时候拓宽的呢?
    3. “是一条由上海公共租界工部局主持建设的越界筑路”,一条“越界筑路”可能有些别扭。--如沐西风留言2018年3月29日 (四) 15:05 (UTC)回复
    (:)回應@如沐西风1. 几乎所有越界筑路建设时周围都是农村,参见越界筑路及上海外事志,实则是租界扩大影响的一种方式,而租界也可以在路的周边强行行使部分特权。由于这个词是历史名词,我就直接用了。 2.没有去查询该路与抗战是否有关的资料,但由于附近没有被列入保护的抗战纪念设施,推测是可能没有。3.六车道在天山路~虹桥路为现状道路,应该是拓宽过(已经通过上海县志确认,原道路宽度12.2米,现在显然比这个宽得多的多),但是由于能力所限没有查到拓宽时间的具体资料(长宁路~天山路这一段除外,拓宽必须和桥梁新建同时进行)。古北新城及以南段建成就是六车道。--云间守望 2018年3月30日 (五) 07:53 (UTC)回复
    • 仍然建议扩充首段,因为如果当选的话需要在首页进行展示。
    • “霍必兰路作为缘来的越界筑路”似有错别字。
    • “一条越界筑路”建议改为一条越界道路,越界筑路是一种行为而不是一条路。
    • 建议尽量搜寻材料进一步充实条目内容。--如沐西风留言2018年3月31日 (六) 08:22 (UTC)回复
    先去改了,另外越界筑路确实是上海历史上的名词,直译自“extra-settlement roads”。--云间守望 2018年3月31日 (六) 09:55 (UTC)回复
    我并不是说越界筑路不是上海历史名词,而是觉得按照中文表达习惯,“越界筑路”大约是extra-settlement roads construction而不是extra-settlement roads,不宜用“一条”。--如沐西风留言2018年3月31日 (六) 10:33 (UTC)回复
    把“一条”删掉了,补充了跨苏州河桥的内容。说实话我也觉得哪里别扭,删了感觉好很多  囧rz……--云间守望 2018年3月31日 (六) 10:38 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准&(-)反对新条目推荐,内容单薄、标题怪异、结构混乱、参注混杂,全文都没通读一遍就提名。首段定的什么性,古北路是什么?原来“以原河北省密云县古北口镇命名”还比它是什么重要。下面副标题越界筑路,副副标题北洋政府相关交涉,什么越界筑路?什么相关交涉?北洋政府能撑到1943年、1984年?-—~的选择有什么门道?建l但工部局依然于于1911年开始建设该道路,这是什么话?“原因涉及绿化搬迁、搬迁费用补偿等长期协调未果”病句。周中𬭎,周中什么呀?我这台电脑识别不出这个字。也就是刚刚丙级的水平。另外,我还没见过那个管理员、行政员赏别人支持票,更何况是身为IP封禁豁免者、巡查员、回退员的您。--10³留言2018年4月4日 (三) 10:06 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准,不全面,可以参考U.S. Route 491重新排版。ByMeng留言2018年4月5日 (四) 10:56 (UTC)回复

1支持,2反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年4月5日 (四) 14:34 (UTC)回复
返回到“古北路”页面。