Talk:印度—塞舌爾關係

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于國際關係专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

印度专题

（获评未知重要度）

	印度主题查论编本条目页属于印度专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科印度类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

非洲专题

（获评未知重要度）

	非洲主题查论编本条目页属于非洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

印度—塞舌爾關係曾於2014年7月18日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

此條目為第十二次動員令金磚國家類的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布22条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

印度和塞舌爾的關係如何？
印度－塞舌爾關係条目由Panzer VI-II（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 貢獻），属于“金磚國家”类型，提名于2014年7月12日 13:36 (UTC)。
- (＋)支持：不錯的條目。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月12日 (六) 13:36 (UTC)回复
  - 感謝支持及提名--打擊破壞者！ 2014年7月12日 (六) 13:52 (UTC)回复
- 「設立公署」、「印度私營電信企業Airtel亦有與塞席爾電信企業合作經營東非海底光纜項目[11]」、「協助該國建設軍隊」，譯錯。「印度總理英迪拉·甘地、印度總統拉馬斯瓦米·文卡塔拉曼及普拉蒂巴·帕蒂爾也曾到塞席爾外訪[2]，而塞席爾總統弗朗斯-阿爾貝·勒內和詹姆斯·米歇爾上校亦曾國事訪問印度[3]。」連用也、亦，兩個分句前面沒有具有相近意思的分句，讀起來非常拗口。「印度在印度洋地區可靠性的夥伴」，可靠性該是名詞吧？怎麼會當作形容詞使用？此外，還有兩處：印度海軍在塞席爾維多利亞港部署了一艘INS Vindhyagiri (F42)戰艦，部署來幹甚麼？入侵？另有兩處未翻譯，其實這些專有名詞藉助Google該不難找到中文翻譯。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月12日 (六) 16:26 (UTC)回复
  - 感謝閣下的意見，但本人在#俄羅斯－阿塞拜疆關係已提過，新條目推薦候選評選標準理應只是文句、中立、內容、來源、格式等要求，而非百分百完整無誤地翻譯，閣下亦同意這點。其餘各項明天修正，請稍等。--打擊破壞者！ 2014年7月12日 (六) 16:31 (UTC)回复
    - 如上所述，我身為維基人，我不想我們的讀者讀取錯誤的資料，然後一傳十，十傳百，所以我當面糾正沒有問題，我甚至認為我這樣校對考據，是盡了維基人的義務，以免錯誤資訊流通。「設立公署」應為「設立駐印度外交機構」、「印度私營電信企業Airtel亦有與塞席爾電信企業合作經營東非海底光纜項目[11]」應為「印度私營企業中，大型電訊商Airtel在塞舌爾有着重要的地位，它既收購塞舌爾電訊，又參與東非海底光纜項目」、「協助該國建設軍隊」這個要請教Dragoon17c君、Gilgalad君他們。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月12日 (六) 16:40 (UTC)回复
- (！)意見：capacity building可譯為提升能力。為何中文版那麼簡短，偷工減料？英文版又不是很長--Dragoon17cc（留言） 2014年7月12日 (六) 16:56 (UTC)回复
  - （插嘴）可能是主編語言能力有限，閣下就別苛責了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月12日 (六) 17:04 (UTC)回复
    - 「語言能力有限」 囧rz……此外的明天再覆。--打擊破壞者！ 2014年7月12日 (六) 17:10 (UTC)回复
- 一次過(：)回應各位的意見：
  - 1. @春卷柯南：首先不好意思，剛才我指出新條目推薦候選評選標準沒規定百分百完整無誤地翻譯時激動了點，在此說聲抱歉。非常感謝閣下的意見，稍後將修正。
    2. @Dragoon17cc：感謝閣下的意見。剛才本人已指出「新條目推薦候選評選標準沒規定百分百完整無誤地翻譯」，雖然內容準確可說是重要，但本人拙見是並不需要百分百完整地翻譯。完全翻譯的條目不一定是好條目，好條目也不一定是完全翻譯的條目。這裡是DYK不是FA，評選標準沒這般嚴。再者，英文版有些段落文意不清或缺乏來源，那本人的做法是不譯。不管如何，感謝閣下的意見。--打擊破壞者！ 2014年7月13日 (日) 03:30 (UTC)回复
- (－)反对，不見得這裡文意不清或缺乏來源，你根本就是點到即止，其它DYK亦一樣，只為求夠字數通夠而爛尾，這做法並不可取--Dragoon17cc（留言） 2014年7月13日 (日) 04:20 (UTC)回复
  - 對於閣下的反對，本人非常遺憾，亦在此重申新條目推薦候選評選標準沒規定百分百完整無誤地翻譯，不過感謝閣下的意見。--打擊破壞者！ 2014年7月13日 (日) 04:33 (UTC)回复
- (＋)支持，支持一下。--Leiem（留言） 2014年7月13日 (日) 00:39 (UTC)回复
  - @Leiem：閣下手誤了，把{{支持}}打成{{支持}]，本人已代為修正，閣下不介意吧？另感謝支持--打擊破壞者！ 2014年7月13日 (日) 03:16 (UTC)回复
    - 谢谢!--Leiem（留言） 2014年7月13日 (日) 03:19 (UTC)回复
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年7月13日 (日) 08:57 (UTC)回复
  - 感謝支持--打擊破壞者！ 2014年7月13日 (日) 09:17 (UTC)回复
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年7月14日 (一) 08:58 (UTC)回复
  - 感謝支持--打擊破壞者！ 2014年7月14日 (一) 09:40 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月14日 (一) 13:50 (UTC)回复
  - 感謝支持--打擊破壞者！ 2014年7月14日 (一) 14:06 (UTC)回复
- (＋)支持--H.C. Cheng（留言） 2014年7月15日 (二) 00:32 (UTC)回复
  - 感謝支持--打擊破壞者！ 2014年7月15日 (二) 03:46 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了印度－塞舌爾關係中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.thehindubusinessline.in/2005/08/02/stories/2005080203200700.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140714234517/http://www.thehindubusinessline.in/2005/08/02/stories/2005080203200700.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月4日 (三) 10:26 (UTC)回复

添加话题