维基百科

Talk:旭光高中性侵案

（重定向自Talk:南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案）
SCP-2000在话题“是否可加入犯人之名字”中的最新留言：6个月前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
法律专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。
政治专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
警察与执法专题 （获评初級、中重要度）
本条目页属于警察与执法专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
性与性学专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于性与性学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人类的性、性学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
传记专题 （获评初級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

「南投性侵害事件」→「南投警察兒性侵案」

编辑
最新留言：在3年前发布6条留言4人参与讨论
原標題已進行移動且下方有類似提案，請到下方繼續進行討論。--Poontele（留言） 2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)回复
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

原標題容易與其他案件混淆，建議增加敘述讓人能一看就知道是在講哪起案件。用Google搜尋新聞標題大多都有「警察兒」的關鍵字，提供一下意見。 ----Mark40304（留言） 2021年3月22日 (一) 10:05 (UTC)回复

另外補充，新聞標題名有「警察兒性侵案」「警兒性侵案」「南投警官兒子性侵案」「南投警高中兒涉性侵案」「南投草屯警察兒性侵案」等等。 ----Mark40304（留言） 2021年3月22日 (一) 10:12 (UTC)回复
(－)反对，本人认为媒体屡次使用“警察儿”一词是为强调其父身份以行使特权，这种先入为主的视角也涉嫌违反WP:NPOV之“WP:IMPARTIAL”--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月3日 (一) 10:35 (UTC)回复
(－)反对:屬於不必要的條目名，宜保持客觀中立--木瓜不是食物#留言 2021年5月4日 (二) 05:11 (UTC)回复
(：)回應：原提案唯一的理由是因為原條目名缺乏辨識度（當時標題還只有南投和性侵害兩個關鍵字），目前的標題個人沒有意見。 --Mark40304（留言） 2021年5月10日 (一) 01:58 (UTC)回复
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

“旭光高中性侵害事件”→“南投草屯高中生涉嫌性侵案”

编辑
最新留言：在3年前发布10条留言4人参与讨论
條目名稱已移動到「南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案」，如果有問題請開設新的討論串--Poontele（留言） 2021年5月20日 (四) 05:01 (UTC)回复
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

@Mark40304，@Jonathan5566、@Sidishandsome

如題，根據世界刑法、民法共識之无罪推定原则，在（節刪）被少年法庭宣判之前只能是“涉嫌性侵”。另原標題强調其涉案全體學校而非個人，可能會使讀者造成不必要的猜測。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月9日 (日) 17:44 (UTC)回复

無異議。--~~Sid~~ 2021年5月10日 (一) 04:20 (UTC)回复
個人認為原標題更能表示其發生地點，由於該案件發生在該校，該條目名似乎更能呈現出相關狀況，當然，這只是個人想法--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 05:08 (UTC)回复
@Jonathan5566有相对道理，那不如修正为“南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案”以作折衷如何？維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 09:49 (UTC)回复
@Sidishandsome，@Jonathan5566
此外，考虑到南投草屯高中生涉嫌性侵案（项目1）相关分类与专题模板相对充足，如果再次於此处扩充可能会比较耗时，故是否将本页面留重定向并将此条目合并自项目1纳入考量？維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 10:02 (UTC)回复
(～)補充目前无异，分类模板已有扩充，在更名提议得出共识后合并。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)回复
同意--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 10:50 (UTC)回复
但列出地域位址對我來說顯得累贅--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 10:51 (UTC)回复
@Jonathan5566列出地域位置以让读者迅速了解“案发地点”或许也无不可。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 11:02 (UTC)回复
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

是否可加入犯人之名字

编辑
最新留言：在6个月前发布2条留言2人参与讨论

田慎節-- August0422 2024年5月21日 (二) 10:37 (UTC)回复

@August0422：屬非公開個人資料，顯然違反WP:BLP。謝謝。--SCP-0000（留言） 2024年5月21日 (二) 13:18 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Talk:旭光高中性侵案&oldid=82725322”
返回到“旭光高中性侵案”页面。