Talk:劉俊豪
林天蓬在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:1年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物传记相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一位臺灣棒球員在2021年加入富邦悍將隊,在2023年4月12日的比賽結束後,與其啦啦隊成員慈妹的互動受到許多人的關注?
- 說明:因此球員為生涯初期,所以可編寫的內容不多。天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月3日 (一) 12:55 (UTC)
- 請問File:20230412劉俊豪.jpg哪裡有CC授權?AT 2023年7月3日 (一) 13:22 (UTC)
- 在網站的底部有“中華職棒 版權所有 © 2023 All right reserved.”天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月3日 (一) 14:28 (UTC)
- 呃,那就是沒有CC授權啊,您要不先看看共享創意。AT 2023年7月3日 (一) 14:49 (UTC)
- CC授权问题没解决清楚之前(-)傾向反對。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年7月3日 (一) 19:53 (UTC)
- 圖片已移除,因爭議短時間內無法解決。天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月3日 (一) 21:53 (UTC)
- 也請自行提刪相關圖片。—AT 2023年7月4日 (二) 05:06 (UTC)
- 很抱歉給大家麻煩了,我已經發電子郵件請求該網站提供創用CC,檔案已提請暫時刪除,待該網站提供創用CC後重建。天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月4日 (二) 11:53 (UTC)
- 也請自行提刪相關圖片。—AT 2023年7月4日 (二) 05:06 (UTC)
- 圖片已移除,因爭議短時間內無法解決。天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月3日 (一) 21:53 (UTC)
- 在網站的底部有“中華職棒 版權所有 © 2023 All right reserved.”天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月3日 (一) 14:28 (UTC)
衍伸的討論
- 2021年中華職棒總冠軍賽條目中的圖片,也都是把中華職棒官方新聞稿、由體育記者拍攝的非自由圖片,標成了創用CC自由版權圖片上傳,需要請您移除。(該條目可以改用File:11.27 總統觀賞「2021中華職棒總冠軍賽首戰」.jpg這張自由版權圖片)
其實棒球類型的條目要找到能上傳的適當圖片,我覺得是比較困難的,因為球場是對大眾開放,平時也都有攝影師會專門進場拍攝球員或啦啦隊,因此無法以合理使用為由上傳非自由圖片(見WP:NFCC第1條。)只能看有沒有攝影師願意上傳自己拍攝的照片,或是找是否有其他平台上已以創用CC釋出的照片,便可以上傳到維基共享資源。--巴波(留言) 2023年7月5日 (三) 02:20 (UTC)- 比較奇異的是那些圖是有Metadata,也就是說上傳者本身持有原圖,但該圖同時又出現在中華職棒網站上。因此,或許上傳者本身就是攝影師也說不定的。—AT 2023年7月5日 (三) 03:27 (UTC)
- 這些Metadata其實是我從官網下載下來圖片時,圖片本身的EXIF就隱含的資訊了,並不能佐證上傳者就是攝影師。比如File:2021年臺灣大賽第一場徳保拉拿下勝投.jpg,其Metadata竟還標示了「Copyright holder」並放上自己的電子郵件和電話號碼,根據此資訊查到攝影師為李鴻明、游智勝兩人。如果真的是以創用CC釋出,根本不該有這一欄吧。--巴波(留言) 2023年7月5日 (三) 08:47 (UTC)
- 原來如此,我還以為是他自己...感謝告知。—AT 2023年7月5日 (三) 11:47 (UTC)
- 這些Metadata其實是我從官網下載下來圖片時,圖片本身的EXIF就隱含的資訊了,並不能佐證上傳者就是攝影師。比如File:2021年臺灣大賽第一場徳保拉拿下勝投.jpg,其Metadata竟還標示了「Copyright holder」並放上自己的電子郵件和電話號碼,根據此資訊查到攝影師為李鴻明、游智勝兩人。如果真的是以創用CC釋出,根本不該有這一欄吧。--巴波(留言) 2023年7月5日 (三) 08:47 (UTC)
- 台灣棒球選手想要找CC授權圖像可以從台灣棒球維基館下手,有編者會在那上傳CC授權圖像,例如File:Liu_Chih-jung_02.jpg。--Terry850324(留言) 2023年7月5日 (三) 05:24 (UTC)
- (~)補充:劉俊豪/相片集。--Terry850324(留言) 2023年7月5日 (三) 05:29 (UTC)
- 這個頁面我自己也有看過了,不過很遺憾該頁的照片皆無法使用。2018年的照片上傳者和攝影師似乎並非同一人(上傳者的用戶頁有列出攝影師的臉書連結)、2022年的照片來源是球隊臉書,以上照片應該都是沒有以CC釋出的。而2019年的照片雖然以CC釋出,但其授權為CC-BY-NC,和本站的CC-BY-SA不相容。台灣棒球維基館在自由版權方面不如維基百科重視,很多使用者甚至直接拿自由時報的照片,然後標成CC-BY-SA,這種亂標的行為都是需要注意。
台灣棒球維基館是架設在台灣的網站,這些來自球隊臉書或新聞媒體的照片,其實按台灣法律宣告為「合理使用」我相信可以了。只不過維基百科是按照美國法律,且制定了比法律更嚴格的合理使用規範。因此維基百科上大部分的圖片品質和更新頻率,可能都不如台灣棒球維基館,這點我想是沒辦法的。--巴波(留言) 2023年7月5日 (三) 08:47 (UTC)- 關於中華職棒網站,授權程序已經在走了,若未通過則批量提刪;在台灣棒球維基館我有帳號可以去問創作者,如果他同意就能放上來了。天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月5日 (三) 11:26 (UTC)
- 另外副知@Jason520395:您所主編的2022年中華職棒季後挑戰賽、2022年中華職棒總冠軍賽也有相同狀況,來自中華職棒官網的圖片皆被標示成創用CC上傳,請多加留意著作權問題。--巴波(留言) 2023年7月5日 (三) 12:29 (UTC)
- 這個是經中華職棒授權,再由三立以CC釋出,可能可以?—AT 2023年7月5日 (三) 13:02 (UTC)
- 「三立娛樂星聞」近期上傳的所有影片都設成CC授權了(包含三立自家的連續劇),估計是不小心按到,後續也沒有人發現、沒有變更上傳影片時的預設值導致的。我不確定這樣的授權是否有效。--巴波(留言) 2023年7月5日 (三) 14:36 (UTC)
- 不管理由為何,由於CC授權本身是不可逆轉的,因此就算之後不再授權,只要在變動前上傳且得到確認的話便可沿用。當然有個大前題就是其釋出的內容本身沒有版權爭議,獲授權後釋出總感覺好像不太一樣。—AT 2023年7月5日 (三) 14:43 (UTC)
- 我查了一下,發現有這樣的條款:「對著作未享有著作權之人,或未取得著作權人之同意,不得將著作以創用CC授權釋出。」[1][2]因此要探討三立是否有權將影片以創用CC釋出,便需要釐清中華職棒是以何種方式授權給三立?根據台灣法律,授權共分為「專屬授權」「非專屬授權」「獨家授權」三種,其中只有「專屬授權」是被授權人可以將著作權再授權予第三者,若為「非專屬授權」或「獨家授權」的話,著作權仍在原始著作權人,被授權人不可再授權予第三者。[3]然而,這段劉俊豪MVP頒獎影片是中華職棒授權給多家媒體使用,顯然不是「專屬授權」。因此我認為三立的創用CC授權應該無效。--巴波(留言) 2023年7月5日 (三) 15:08 (UTC)
- 言之有理。—AT 2023年7月5日 (三) 15:36 (UTC)
- 我查了一下,發現有這樣的條款:「對著作未享有著作權之人,或未取得著作權人之同意,不得將著作以創用CC授權釋出。」[1][2]因此要探討三立是否有權將影片以創用CC釋出,便需要釐清中華職棒是以何種方式授權給三立?根據台灣法律,授權共分為「專屬授權」「非專屬授權」「獨家授權」三種,其中只有「專屬授權」是被授權人可以將著作權再授權予第三者,若為「非專屬授權」或「獨家授權」的話,著作權仍在原始著作權人,被授權人不可再授權予第三者。[3]然而,這段劉俊豪MVP頒獎影片是中華職棒授權給多家媒體使用,顯然不是「專屬授權」。因此我認為三立的創用CC授權應該無效。--巴波(留言) 2023年7月5日 (三) 15:08 (UTC)
- 不管理由為何,由於CC授權本身是不可逆轉的,因此就算之後不再授權,只要在變動前上傳且得到確認的話便可沿用。當然有個大前題就是其釋出的內容本身沒有版權爭議,獲授權後釋出總感覺好像不太一樣。—AT 2023年7月5日 (三) 14:43 (UTC)
- 「三立娛樂星聞」近期上傳的所有影片都設成CC授權了(包含三立自家的連續劇),估計是不小心按到,後續也沒有人發現、沒有變更上傳影片時的預設值導致的。我不確定這樣的授權是否有效。--巴波(留言) 2023年7月5日 (三) 14:36 (UTC)
- 關於中華職棒網站,授權程序已經在走了,若未通過則批量提刪;在台灣棒球維基館我有帳號可以去問創作者,如果他同意就能放上來了。天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月5日 (三) 11:26 (UTC)
- 這個頁面我自己也有看過了,不過很遺憾該頁的照片皆無法使用。2018年的照片上傳者和攝影師似乎並非同一人(上傳者的用戶頁有列出攝影師的臉書連結)、2022年的照片來源是球隊臉書,以上照片應該都是沒有以CC釋出的。而2019年的照片雖然以CC釋出,但其授權為CC-BY-NC,和本站的CC-BY-SA不相容。台灣棒球維基館在自由版權方面不如維基百科重視,很多使用者甚至直接拿自由時報的照片,然後標成CC-BY-SA,這種亂標的行為都是需要注意。
- 上面有許多延伸的討論,與本評選較無直接影響,但評選結束後討論可能需要持續,建議移動到此討論。天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月6日 (四) 13:27 (UTC)
- 討論似乎告一段落了,我會將圖片的一些注意事項整理後加入WikiProject:棒球/編輯須知與其討論頁。--巴波(留言) 2023年7月7日 (五) 09:25 (UTC)
- 比較奇異的是那些圖是有Metadata,也就是說上傳者本身持有原圖,但該圖同時又出現在中華職棒網站上。因此,或許上傳者本身就是攝影師也說不定的。—AT 2023年7月5日 (三) 03:27 (UTC)
- 2021年中華職棒總冠軍賽條目中的圖片,也都是把中華職棒官方新聞稿、由體育記者拍攝的非自由圖片,標成了創用CC自由版權圖片上傳,需要請您移除。(該條目可以改用File:11.27 總統觀賞「2021中華職棒總冠軍賽首戰」.jpg這張自由版權圖片)
- 衍伸的討論已摺疊,說實在這人物不是很出名,拿來當動員令的暖身,提名時就沒有去想一定要過。天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月7日 (五) 11:58 (UTC)
- (+)支持--巴波(留言) 2023年7月5日 (三) 02:33 (UTC)