维基百科

Talk:内基萨夜鹰

春卷柯南在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：4个月前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
鸟类专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于鸟类专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科鸟类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
非洲专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于非洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。


新条目推荐讨论

最新留言：在4个月前发布19条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
請各位就問題不當事宜達成共識。我覺得「哪一」開頭的方案會比較通順，但如果非得要避開這個句式，我有想過改成這樣：「動物學家於1990年僅仰賴一片在埃塞俄比亚發現的鳥類翅膀確認哪一個新物種？」但能想出來的方案感覺怪怪的。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年7月14日 (日) 03:02 (UTC)回复
IP用戶本來是在反對我一開始的那句（歷史應該是翻得到），但現在已經換成Banyangarden閣下的那個版本了。姑且是覺得應該沒有問題不當的問題才沒有再進一步回覆，但如果其他人覺得不好那就還是改吧。（本是覺得「你知道嗎」也可以用成英維理解的方式才換成這問法）—WiTo🐤💬 2024年7月14日 (日) 05:47 (UTC)回复
(＆)建議：一群鳥類學家在1990年如何仰賴一片於埃塞俄比亞發現的鳥類翅膀確認一個新物種？--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月14日 (日) 05:47 (UTC)回复
@WiTo7946、@Banyangarden：您們意下如何？如果本人的建議並沒有比Banyangarden君好些，那麼本人贊成採用他所重寫的問題。我也非常希望這條目可以盡快登上DYK。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 01:02 (UTC)回复
就照閣下所說的吧，但ip用戶恐怕是不會出現了。—WiTo🐤💬 2024年7月16日 (二) 02:57 (UTC)回复
@WiTo7946：那個IP用戶根本沒有投票資格，不用理會。其實等您回應了下面@Banyangarden君的問題就完成了（本人會遵從您的決定）--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 04:06 (UTC)回复
就閣下的方案吧，倘若管理員覺得可以。—WiTo🐤💬 2024年7月16日 (二) 04:20 (UTC)回复
@春卷柯南：鑑於IP用戶出現機會不大，建議在派翠可夫或本人建議的問題任擇其一，讓條目得以登上首頁， 不必等待IP用戶的認可。--Banyangarden（留言） 2024年7月16日 (二) 03:47 (UTC)回复
我本來就打算不等IP用戶，待大家有共識就上畫。既然主編同意採納派翠可夫君的方案，如無異議，我打算在48小時內上畫。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年7月16日 (二) 16:00 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Talk:内基萨夜鹰&oldid=83467325”
返回到“内基萨夜鹰”页面。