Talk:伊霍爾·柯斯登柯
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
伊霍爾·柯斯登柯曾於2019年6月30日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Ihor Kostenko”(原作者列于其历史记录页)。 |
User:Ig2000的此版本页面中的文本或其他内容在这一编辑中被复制粘贴移动到伊霍爾·柯斯登柯。先前页面的历史现归属于目标页面,且在目标页面删除前不得删除。 |
下列用戶因個人或工作原因而與本條目有所關連,相關的方針指引可以參考利益衝突、自傳、中立的觀點。 |
说明
编辑User:Ig2000的作者为LNDDYL。--此條未正確簽名的留言由Njzjz(討論|貢獻)於2017年8月3日 (四) 15:02加入。
User:Ig2000的移动问题
编辑Njzjz建议将该页面移动至条目空间,理由详见User_talk:Ig2000。请问各位有什么看法?-- Stang 2017年8月3日 (四) 09:30 (UTC)
- 我觉得,用户页就是用户页,不应该重定向到主名字空间。这种情况,可以在主名片空间建立对应的条目,只要符合内容方针。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年8月3日 (四) 09:43 (UTC)
- (:)回應直接建立不是剪切移动吗?--曾晋哲(留言) 2017年8月3日 (四) 11:49 (UTC)
- 在無法移動下,複製並在討論頁標記應是可以的。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 11:52 (UTC)
- 已建立条目伊霍尔·柯斯登柯。已撤回请求。--曾晋哲(留言) 2017年8月3日 (四) 14:54 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了伊霍爾·柯斯登柯中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://20minut.ua/Novyny-Ternopolya/euromaidan/vbili-zhurnalista-z-ternopilshini-igorya-kostenka-10316563.html-10316563.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140225214153/http://20minut.ua/Novyny-Ternopolya/euromaidan/vbili-zhurnalista-z-ternopilshini-igorya-kostenka-10316563.html-10316563.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
新条目推荐讨论
- 哪位维基百科人于2014年2月在乌克兰亲欧盟示威运动中丧生,吉米·威尔士授予他“年度维基人”的称号?
- 伊霍爾·柯斯登柯条目由Rowingbohe(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Rowingbohe(讨论 | 貢獻),属于“biography”类型,提名于2019年6月22日 23:45 (UTC)。
- 說明:从enwiki翻译。安息。--Rowingbohe♬越努力,越幸运 2019年6月22日 (六) 23:45 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Leiem(签名·留言) 2019年6月23日 (日) 02:43 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。R.I.P.--冰心㊚相談室✉ 2019年6月23日 (日) 03:52 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--B.YWH ✉ 2019年6月23日 (日) 07:49 (UTC)
- 除了跨語言連結方式,其它沒什麼問題。根據過往達成的共識,不應在條目中以跨語言連結「
[[:語言代碼:條目名稱|顯示內容]]
」(如[[:uk:User:Ig2000|Ig2000]]
,另一個[[:uk:Незаможник (есмінець)|他主编的一篇条目]]
已代為修正)等方式,直接將內容連結至其它語言維基百科。不過候選條目內不合規範的連結頁面也已連接至中文維基百科..修正為{{tsl|uk|User:Ig2000|User:Ig2000|Ig2000}}
好像也是多此一舉...是否有其它的呈現方式呢?--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年6月23日 (日) 07:52 (UTC)- 我觉得这里可以保留跨语言链接。理由有二:1.enwiki也是这么用的。我知道你们要用enwikisaid,所以还有理由2:这里是一种特殊情况,个人认为不符合格式手册相关指引中的情况,这里是要链到特定的链接,说明和维基百科本身相关的内容,跟外部链接有点相似,而不是让读者了解其他语言版本条目的内容。理由3同上面,tsl系列模板不适用这里。综上所述,我认为应该保留跨语言链接。若3日内未收到其他异议,我将善意回退楼上做出的编辑。副知@Joshua Zhan。--Rowingbohe♬越努力,越幸运 2019年6月23日 (日) 08:52 (UTC)
- 結果已經有用戶改回了……Σανμοσα 2019年6月23日 (日) 09:14 (UTC)
- 不好意思,剛才沒看到這邊的討論,私自把連結改回了跨語言連結。我的意見與U:Rowingbohe相同。Jonashtand(留言) 2019年6月23日 (日) 14:09 (UTC)
- 沒其它意見,交由社群定奪。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年6月23日 (日) 14:34 (UTC)
- 我觉得这里可以保留跨语言链接。理由有二:1.enwiki也是这么用的。我知道你们要用enwikisaid,所以还有理由2:这里是一种特殊情况,个人认为不符合格式手册相关指引中的情况,这里是要链到特定的链接,说明和维基百科本身相关的内容,跟外部链接有点相似,而不是让读者了解其他语言版本条目的内容。理由3同上面,tsl系列模板不适用这里。综上所述,我认为应该保留跨语言链接。若3日内未收到其他异议,我将善意回退楼上做出的编辑。副知@Joshua Zhan。--Rowingbohe♬越努力,越幸运 2019年6月23日 (日) 08:52 (UTC)
- (+)支持。Σανμοσα 2019年6月23日 (日) 09:14 (UTC)
- (+)支持。此外,User:Ig2000在中文維基百科的頁面似乎有點陳舊了,能否請有權限的人協助翻新一下、把半形標點符號跟紅鏈去掉、再加上能連到這個條目的鏈結?—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月23日 (日) 15:08 (UTC)
- @Rowingbohe:另外另外,將條目裡的一些英文改成烏克蘭語了,部分保留拉丁字母轉寫,請看看這樣子滿不滿意,如果覺得不行的話直接退回就可以了。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月23日 (日) 15:41 (UTC)
- ok,莫得问题~--Rowingbohe♬越努力,越幸运 2019年6月23日 (日) 22:35 (UTC)
- @Rowingbohe:另外另外,將條目裡的一些英文改成烏克蘭語了,部分保留拉丁字母轉寫,請看看這樣子滿不滿意,如果覺得不行的話直接退回就可以了。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月23日 (日) 15:41 (UTC)
- (+)支持符合DYK标准,支持入选。--JuneAugust(留言) 2019年6月25日 (二) 10:01 (UTC)
目前的问题:Wikipedia:格式手册/链接#跨语言链接(WP:MOSIW)不兼容维基百科相关的链接,如链入用户页等。
问题背景:在下主编的条目伊霍爾·柯斯登柯记载了一位已过世的维基百科人,故我将文中其用户名和“他主编的一篇条目”这几个字,通过跨语言链接分别链接到了他在乌克兰语维基百科的用户页和主编的优良条目。但该条目在新条目推荐候选时,Joshua Zhan认为这违反了Wikipedia:格式手册/链接#跨语言链接中的规定和Wikipedia:投票/跨语言链接的处理方式的共识。但我和Jonashtand认为这个例子应该例外,原因如下(复制自Talk:伊霍爾·柯斯登柯)
“ | 我觉得这里可以保留跨语言链接。理由有二:1.enwiki也是这么用的。我知道你们要用enwikisaid,所以还有理由2:这里是一种特殊情况,个人认为不符合格式手册相关指引中的情况,这里是要链到特定的链接,说明和维基百科本身相关的内容,跟外部链接有点相似,而不是让读者了解其他语言版本条目的内容。理由3同上面,tsl系列模板不适用这里。综上所述,我认为应该保留跨语言链接。--Rowingbohe♬越努力,越幸运 2019年6月23日 (日) 08:52 (UTC) | ” |
而Joshua Zhan君亦认为{{tsl|uk|User:Ig2000|User:Ig2000|Ig2000}}
这种方式有点多此一举。
我的观点:我认为应该修改WP:MOSIW,豁免维基百科相关页面的跨语言链接。
我的解决方案:见下。措辞可能不太好,欢迎各位提出修改建议。
|
|
另外道个歉:以前我提的几次客栈讨论,大多数我本人都没有继续参与后续讨论,希望各位不要像我一样……这一次我会从头到尾参与讨论。以上。--Rowingbohe♬|台州专题 2019年7月28日 (日) 12:47 (UTC)
- (-)反对,以條目討論頁來反映已經足夠,未見有必要寫在正文。—AT 2019年7月28日 (日) 12:52 (UTC)
- 應當轉化為外部連結?--Xiplus#Talk 2019年7月28日 (日) 14:03 (UTC)
- 同上,链接到非百科内容的维基百科链接本质上是一种外部链接。~ viz ✪ 2019年7月28日 (日) 18:05 (UTC)
- 参见WP:SRTA(虽然还不是中文方针)。--曾晋哲(留言) 2019年7月29日 (一) 02:40 (UTC)
- 正文內應該連結到維基人的私人頁面嗎?--Temp3600(留言) 2019年7月29日 (一) 04:10 (UTC)
- 我認為在這裏可以視同一般外部連結處理,有需要的話可以動用註釋;但也不反對修改。산모사 DC17FLC 2019年7月31日 (三) 00:12 (UTC)
- (-)反对。一般而言“提及一个维基人在其他语言维基百科的贡献”并不需要给出跨语言版本的链接。提议者虽然主张作为例外看待,所给出的两个理由却未指出任何例外性。进而还要修改规则的话,我觉得做法本身就不对。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 05:44 (UTC)