Talk:中華人民共和國鐵路運輸

典範條目落選中華人民共和國鐵路運輸曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2010年5月1日同行評審已評審
2010年5月17日典範條目評選落選
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:典範條目落選
          本条目依照页面评级標準評為乙级
本条目属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评乙級高重要度
本条目属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
中国专题 (获评乙級极高重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审

铁路运行图

编辑

铁路运行图老了,要换了,特别不能没有青藏线。--Calvingao 04:51 2007年2月17日 (UTC)Calvingao

如果可以,是不是要补充福厦铁路向莆铁路不想放弃 (留言) 2007年11月25日 (日) 00:46 (UTC)回复

這個條目內容很好,但標題是「中華人民共和國鐵路運輸」,下方路線圖不應包含台灣,因為中華人民共和國並未統治台灣、也沒有管轄台灣的鐵路運輸。

提速

编辑
移自wikipedia:詢問處
  • 中國鐵路新聞中所指的詞句提速 的意思,你知道嗎? —GZBuzMen 04:22 2007年4月18日 (UTC)
  • 「提速」即「提升最高車速」。—khris 06:13 2007年4月18日 (UTC)
  • 哦,原來如此。 那麼,提速會有壞處麼? 當初為何不以最高速行車呢,有限制麼? —GZBuzMen 07:48 2007年4月18日 (UTC)
火車行車速度與路線行車品質及列車動力性能和時刻排點有關,這幾個因素是隨時代而改變的,以前做不到的,現在能做到後才能提速。—Ellery 10:19 2007年4月18日 (UTC)
不過這個「提速」可能得注意消歧異問題,因為它也指引擎的怠速控制(Ideling control),也就是引擎在車輛停止不需出力時,得靠提速馬達(怠速控制馬達)主動打開節流閥維持基本不會熄火的轉速。還有,在今日很多狀況之下鐵路列車的車速之所以受限制,往往不是車輛性能的問題,而是像線型、噪音、安全性與需求之類的平常比較少人會注意到的考量點呢!—泅水大象 訐譙☎ 10:40 2007年4月18日 (UTC)
补充,由于所有列车均在同一个铁路网络上运行,所以需要列车运营图这样的规划来确保铁路网所有列车的正常运行,也就是说即使新技术采用后,新的列车已经可以以更高的速度运行,但由于列车运营图规范的存在,这些列车仍必须按照原有的时间表来运行,否则会发生撞车、冲突等问题。新闻中所指的铁路(大)提速一般是指列车运行图的修改,使得新型列车(铁轨)的运行速度可以充分发挥。这种列车运行图的修改小范围内会经常发生,但如果涉及到全国范围内的整体修改,就叫做铁路大提速。--183.39.136.112 (留言) 2011年1月30日 (日) 08:20 (UTC)回复

历史

编辑

建议删除(至少大幅缩减)“历史”这一节中的晚清时期、民国政府時期这两块的内容,以符合“中華人民共和國鐵路運輸”这个范围。--Patcre (留言) 2010年7月11日 (日) 08:25 (UTC)回复

  • 或许可以把晚清和民国时期的内容单独建立一个主条目或合并到“中国铁路史”条目中,然后在第2节“历史”标题下设置一个连接并提示“关于1949年以前的中国铁路,详见:‘清朝铁路运输’、‘中华民国铁路运输’、‘中国铁路史’。”或其它相似表述;而现在的2.3节则提前为2.1节(届时,现在的2.3节的标题或许需要进一步修改或按时间段分立标题)。 --collin laurence (留言) 2011年3月3日 (四) 06:44 (UTC)回复

 完成 已经把相关内容移至中国铁路发展史。--我是愤青我怕谁留言2012年6月15日 (五) 13:06 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中華人民共和國鐵路運輸中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:46 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中華人民共和國鐵路運輸中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月17日 (六) 23:14 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中華人民共和國鐵路運輸中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 12:11 (UTC)回复

標識錯誤

编辑

在「中國歷年鐵路里程」的圖表中,「里程」被標成了「人口」。Westmother留言2018年6月3日 (日) 07:26 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中華人民共和國鐵路運輸中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 07:57 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中華人民共和國鐵路運輸中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)回复


货物运输段落需要更新

编辑

发现根据2017年的数据,铁路运输占全国货物运输量比重极低,仅为7.8%。条目段落内的内容还是十年前的信息,需要更新。—全麦面包请张嘴2019年4月14日 (日) 10:07 (UTC)回复

建議移除中華人民共和國鐵路運輸中的城市軌道交通系統磁懸浮鐵路

编辑

中華人民共和國鐵路運輸當中的城市軌道交通系統磁懸浮鐵路皆不屬於國鐵,但整個條目都只圍繞國鐵來說,甚至上面的數據不包含地鐵和磁浮鐵路,因此我覺得應被移除。--阿南之人留言2022年12月11日 (日) 23:58 (UTC)回复

如果属于铁路运输,建议“整个条目都只围绕国铁来说”做调整和备注。--YFdyh000留言2022年12月12日 (一) 00:13 (UTC)回复
可能是编写惯性,习惯将轨道交通和磁轨也算入铁路运输,而且并没有特定是国有铁路系统的描述。可以看导航栏上的其他国家地区的铁路运输介绍,暂时找到日本有城市轨道存在都没有在条目中描述。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年12月12日 (一) 01:05 (UTC)回复
基本上在日本,鐵路=軌道交通,但中國並不是這樣--阿南之人留言2022年12月12日 (一) 01:17 (UTC)回复
并不影响。我前面的意思是“日本存在独立于‘国铁’系统或者重型铁路类型的私铁系统的,类似城市轨道交通系统(日本地下鐵系統日本城市軌道交通系統),但没有在相应的条目(日本鐵路運輸)中体现”,像其他如越南铁路运输马来西亚铁路运输等有类似的城市轨道交通的章节或提及。可能编写惯性,也可能是国际地区“铁路运输”主题条目的定义包括了国家级别大型重铁系统和城市内间的城市轨道交通,除外可能还包括非钢轨的轨道交通运输,例如磁浮列车等。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年12月13日 (二) 07:06 (UTC)回复
返回到“中華人民共和國鐵路運輸”页面。