Talk:中國2010年上海世界博覽會

中國2010年上海世界博覽會曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年10月12日	優良條目評選	落選
2012年4月9日	優良條目評選	落選

當前狀態：優良條目落選

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国专题

（获评乙級、极高重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

上海专题

（获评乙級、高重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

优良条目候选

最新留言：在15年前发布7条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

中国2010年上海世界博览会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：事件，提名人：编辑维基，让真实更闪亮…… (留言)

(＋)支持：提名人票。明年即将召开的全球最大展会，拥有各种丰富多彩的节日活动，而且每天都会有新的信息公布和更新，是永远成长的条目编辑维基，让真实更闪亮…… (留言) 2009年10月5日 (一) 11:56 (UTC)回复
(－)反对：感谢阁下的热情，但不得不泼冷水了。根据优良条目标准，必须稳定。不需要频繁大幅更动，并且不能是会导致编辑战的主题。阁下的提名理由里已经很明显看出条目违反不会大幅变动的要求了。建议阁下仔细阅读一下优良条目标准，避免不必要的尴尬。祝编安。—快龙☀到此一游 2009年10月5日 (一) 13:07 (UTC)回复
(－)反对，支持阁下的口号，但是对这个条目来评选优良条目不敢苟同，我这个条目连看都不用看就能投反对票了（因为是未来事务）。—T B G TBG Best and Greatest 2009年10月6日 (二) 08:29 (UTC)回复
(－)反对直到世博会结束。我相信届时还可以增加很多内容。--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年10月6日 (二) 09:36 (UTC)回复
(－)反对此条目还是世博会结束之后再提交候选吧 —boom999 Studio (留言) 2009年10月6日 (二) 12:02 (UTC)回复
(－)反对，世博会结束之后再提交候选也未遲。—ArikamaI 逃殺使者：維基百科之阴影 2009年10月6日 (二) 12:17 (UTC)回复

移动完毕—木木 (发呆中) 2009年10月12日 (一) 14:05 (UTC)回复

关于负面影响的内容

最新留言：在14年前发布3条留言3人参与讨论

世博会投资过于巨大，劳民伤财，在显然没有可能保证的盈利条件下大量投资。此外，世博会在上海所进行的一系列市政工程已经造成民怨，影响人们的正常出行与交通，希望补充有关内容。 Petermaple (留言) 2009年12月26日 (六) 07:09 (UTC)回复

維基百科歡迎各種觀點，包括正面及負面的評價。目前條目確實欠缺對負面影響的描述，歡迎動手擴充。大家可參考北京奧運條目增設「相关问题」一段，也不要忘記為新增內容加上適當來源！—Baycrest (作客) 2009年12月30日 (三) 18:26 (UTC)回复

世博台灣館的募款，區分捐款金額等級，以台灣的山脈之名分為4個等級，玉山、阿里山、合歡山、陽明山。外貿協會的作法引發批評不太厚道，不知道他們真的敢這樣公佈捐款企業名單。企業捐款贊助世博台灣館，被拿來做比較誰家比較凱子？-P1ayer (留言) 2010年3月24日 (三) 05:27 (UTC)回复

关于删除"法/轮/功"相关内容的说明

最新留言：在14年前发布3条留言3人参与讨论

原文中有"……居住在管控区内的精神病患者、法/轮/功信徒由居委会和警方专门控制。"一句,导致本条目被审核,现在改为"居住在管控区内的精神病患者、中国大陆官方认定的"邪教"之信徒由居委会和警方专门控制。",使大陆人也能看到. Raicho (留言) 2010年4月29日 (四) 13:14 (UTC)回复

此更改违反中立原则，已回退。Emcc83 (留言) 2010年4月30日 (五) 01:57 (UTC)回复

已改用BreakChar模板防止GFW过滤。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月30日 (五) 20:20 (UTC)回复

台灣應修改為中華民國

最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

因為客觀存在，視實不容忽視。--呂布 (留言) 2010年5月4日 (二) 20:00 (UTC)回复

(－)反对因为为上海世博会而建的是台湾馆而不是中华民国馆Raicho (留言) 2010年5月22日 (六) 07:49 (UTC)回复

建议添加世博会园区后期处理的部分

园区在世博会结束之后的处理工作一直是理解世博会的一个大问题，理应在条目中得到反映。2010年12月13日 (一) 19:48 (UTC)

優良條目候選（第二次）

最新留言：在12年前发布7条留言6人参与讨论

～移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區～（最后修订）

中國2010年上海世界博覽會（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：2010年上海世界博览会-上海经济，提名人：肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年4月2日 (一) 11:44 (UTC)回复

投票期：2012年4月2日 (一) 11:44 (UTC) 至 2012年4月9日 (一) 11:44 (UTC)

(＋)支持：提名人票。内容详尽--肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年4月2日 (一) 11:44 (UTC)回复
(＝)中立，全文列表，恕难支持。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月2日 (一) 11:49 (UTC)回复
(＝)中立，内容很琐碎，参考资料数量尚能接受，但很多有争议或重要段落仍相当缺乏。--Makecat _Talk 2012年4月2日 (一) 11:53 (UTC)回复
(－)反对，內容基本上每段只有兩三句，籌備工作完全沒有提及--Dragoon16c（留言） 2012年4月3日 (二) 04:29 (UTC)回复
(－)反对，内容琐碎，内容不夠详尽。Hoising（留言） 2012年4月4日 (三) 04:24 (UTC)回复
(－)反对，同意Hoising和Dragoon16c的意见--百無一用是書生 (☎) 2012年4月9日 (一) 02:46 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中國2010年上海世界博覽會中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://expo.cyol.com/content/2010-09/12/content_3817289.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160310053001/http://expo.cyol.com/content/2010-09/12/content_3817289.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月29日 (五) 23:03 (UTC)回复

更名讨论

最新留言：在1年前发布4条留言4人参与讨论

目前条目名（中国2010年上海世界博览会）过于冗余，首先建议去掉中国二字。其次“2010年”或“上海”全部保留，还是仅保留一个有待讨论。“世界博览会”是否简称为“世博会”也有待讨论。个人倾向较为简洁的版本：“上海世博会”。--Qiyue2001 2023年2月12日 (日) 09:21 (UTC)回复

最標準的名稱其實是「2010年世界博覽會」。目前的「中國2010年上海世界博覽會」應該是因為WP:名從主人才會這樣命名 --巴波（留言） 2023年2月20日 (一) 15:24 (UTC)回复

(－)傾向反對：既然官方名（[1]）叫这个，那就不用移动吧。——小林子冲（留言） 2023年2月20日 (一) 20:50 (UTC)回复

未完成：名從主人。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年2月28日 (二) 13:04 (UTC)回复

添加话题