Talk:中国泛蓝联盟

了解更多有关此页面的信息

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2006年7月23日，讨论结果為轉交侵權。
2007年9月20日，讨论结果為保留。

http://www.uocn.org

严重抗议所谓没研究过三民主义这种不负责任的说法，三民主义一直都是我们大力推荐的这个中国泛蓝联盟是什么啊?

我们论坛对于三民主义长期置顶，居然说我们不研究三民主义

http://www.miumu.com/phpbb/viewtopic.php?t=1363&mforum=chinesekmt

三民主义是需要在实践中发展的，不行动怎么去实践三民主义，难道孙中山先生的三民主义是空谈出来的吗？要说真研究三民主义，恐怕国民党都未必有我们认真研究三民主义和坚定信仰三民主义，这样说不是我们夸口，你要想我们是处于什么环境下宣传三民主义。

维基，我们很尊重你们，我们的友情链接特别推荐维基百科，但是你们这样说话，未免太蔑视我们了

- (以上內容為ip用戶66.98.206.97貼於條目內，轉至討論頁)--Jasonzhuocn...._交流 00:43 2006年8月24日 (UTC)

很可笑的条目

最新留言：在16年前发布4条留言3人参与讨论

这个条目只是某个信仰三民主义的WIKI编辑者自己创造出来的。如果这样的条目都可以加到WIKI，那么请看看大陆的网站吧，随便用搜索引擎去搜艘，有“胡涛涛温宝宝国际后援会”，也有“温宝宝国际后援会”，这些是不是都要上WIKI呢？泛蓝的官方网站作得还不如一个博客，我看还不如那几个中国领导人的后援会呢，难道这样的东西也能上WIKI？我昨天在博客上成立了一个“支持中共党”，有200多人回帖支持，是不是也要把我的名字也加到中国政治人物里呢？能出现这样的条目，只是说明了中国WIKI人的幼稚和冲动。—24.83.199.34 2007年9月20日 (四) 00:34 (UTC)回复

补充一点，我不是反对国民党，更没反对三民主义，只是觉得这样草率地创造WIKI条目会使WIKI变得很危险。可以想象，如果大陆真的全面解封，那么大陆的网民会把WIKI糟蹋成什么样……—24.83.199.34 2007年9月20日 (四) 00:46 (UTC)回复

我也认为，如果当前解封，大陆网民对维基百科的破坏将是难以想象的—十字花剑 (留言) 2008年6月11日 (三) 08:08 (UTC)回复

這個條目的確有自我推銷之嫌。不過，既然該聯盟都曾被媒體報導過（參考出處的那四條），有知名度應該是可以確認的。而且，這個團體有受到實質的政治打壓（我應該沒說錯吧？有錯請更正），意義便與那些「後援會」不大相同，有成為維基條目的資格。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年6月11日 (三) 12:50 (UTC)回复

連結失效

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

http://www.miumu.com/phpbb/viewtopic.php?t=1363&mforum=chinesekmt

這樣沒法查證了呀。—Geistige Arbeiter 2007年9月20日 (四) 00:57 (UTC)回复

语气校对

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

第一段花瓶政党那一段都可以上伪基了。最后革命狂潮那一段，开玩笑请到伪基—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月25日 (一) 07:48 (UTC)回复

語氣不當，，要重新修改

不應該加入個人感情，(什麼大陸民心所向、旁人看法)，語氣不當，避免使用民國紀元(國外觀衆看不懂)!!

(－)反对民國是國家訂定的年代，事實陳述。

首頁病毒

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

這個維基條目提供的中國泛藍聯盟首頁網址，我一點進去，Microsoft Security Essential就跳出病毒警告，說是Exploit:SWF/CVE-2011-0611.A，這樣還叫"至今已無任何病毒訊息跳出"？不知道是不是進去了鏡像網頁，但希望能盡快處理，並校正這條目的網址。Bhenry1990 (留言) 2011年9月7日 (三) 08:56 (UTC)回复