Talk:上座部佛教
 |
上座部佛教属于维基百科哲學和宗教主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
这个名称好像是大乘佛教硬加的，含贬义
编辑是不是应该叫做上座派佛教？无名无形 05:45:43 2006年1月3日 (UTC)
INTERWIKIS!
编辑Please check interwikis on this page. I believe they are pointing to another article. Thanks 195.23.53.14 2007年9月24日 (一) 14:37 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了上座部佛教中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.dhammatalks.org/Dhamma/DhammaIndex2.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090531192403/http://www.dhammatalks.org/Dhamma/DhammaIndex2.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了上座部佛教中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.vipassana.org.cn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090307045045/http://www.vipassana.org.cn/
- 向 http://read.goodweb.cn/news/news_view.asp?newsid=8573 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160924191434/http://read.goodweb.cn/news/news_view.asp?newsid=8573
- 向 http://www.dhammakaya.or.th/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051025043012/http://www.dhammakaya.or.th/
- 向 http://www.dhammakaya.org.sg/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071019051156/http://www.dhammakaya.org.sg/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
主要經典有關阿毘達磨的部份
编辑該描述為地域中心的佐證
[1]
http://agama.buddhason.org/MN/MN032.htm
「舍利弗學友！這裡，兩位比丘說阿毘達磨之論，他們互相問答，當互相問答時，他們回答不中斷，他們的談論是依法進行的。舍利弗學友！這樣的比丘能輝耀沙羅樹林園。」
「阿毘曇、律(SA)；阿毘曇、毘尼(GA)；律、阿毘曇(MA)；律、阿毘曇經/阿毘曇、律(AA)」，南傳作「阿毘達磨與阿毘毘奈耶」(abhidhamme abhivinaye)，菩提比丘長老英譯為「更高的法與更高的戒律」(the higher Dhamma and the higher Discipline)。按：i.《破斥猶豫》以阿毘達磨藏與毘奈耶藏(abhidhammapiṭake ceva vinayapiṭake)解說，但長老認為這顯然不合時宜，因為那是在尼科耶之後的產物，經文所說的阿毘達磨可能是對教理的系統化與分析，為阿毘達磨藏的核心起源(MN.32)，而雖然沒有阿毘毘奈耶的實體文獻，但按字面的意思，可能指研究律的系統化與分析，也許隱在律藏的「經分別」(Suttavibhaṅga)中(MN.69)。
[2]
http://yinshun-edu.org.tw/en/Master_yinshun/y24_34_03 印順. 佛法是救世之光－三 泰國佛教的一般情形. 論，有七部阿毘達磨。南方諸佛教國，對這三藏教典，各有所重，如緬甸，極重視七部阿毘達磨，研習的學風很盛。而在泰國，則著重經、律，研究論典的少。在他們的心目中，經和律，是如來親自開演的，論典為後世論師的撰集，自然比不上經律的尊貴。雖有傳說，佛在天上為母說法三月，所說即係阿毘達磨，但這種傳說，並不能為教界所公認。所以從過去到現在，泰國的佛教，尤其法宗派，總是特重經、律，不大重視論典。
[3]
「一切眾生之慈愍者，一切有情之最尊者，獅子之鴦耆羅娑釋迦牟尼，宣說三藏，有經、論及大功德之律。」出自巴利律藏的附隨，
http://yinshun-edu.org.tw/Master_yinshun/y35_06_02
「關於「附隨」部分，各部律是極不一致的。或有或沒有，或多或少，或短篇或大部，這與經藏的「小部」一樣，內容的性質不一，雖有古典在內，而多數是集出稍遲的。大概的說，這是部派佛教時代成立的部分。 」
http://wiki.sutta.org/index.php?title=%E9%99%84%E9%9A%8F&variant=zh-hant
「《附隨》大部分的集出時間，殆是傳入錫蘭時的部派佛教所成立。在體制上，以問答方式為主，內容則重論守古，缺少新的適應與解說，富有宗派的特色」（《汉译南传大藏经》.律藏.巴利律藏导读）
[4]
關於本生經
http://www.fuyan.org.tw/download/FBS_vol7-3.pdf
「「本生經」廣為人知的特點是許多古印度寓言、軼聞及故事的綜合體」
最後，請參考「循環論證」
甲：聖經寫的都是對的。 乙：怎麼知道聖經寫的都是對的？ 甲：因為聖經是上帝寫的，而且上帝不會說謊也不會犯錯。 乙：怎麼知道的？ 甲：因為聖經這麼寫。
經典引用(南傳/北傳大藏經)
编辑在註釋中看到一＂基本教義＂一節裡面的描述來自於北傳大藏經（例如中阿含經、雜阿含經）。由於此條目是描述上座部佛教，雖然南北傳的阿含經有能夠對應的地方，但純粹以示尊重，編輯者會否考慮把對經典的引用都已南傳的大藏經為首選？Pyll0（留言） 2019年2月4日 (一) 22:08 (UTC)