Talk:一责十二法

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

一责十二法曾於2020年7月17日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

朝鲜半岛专题

（获评初級、低重要度）

	朝鮮半島主题查论编本条目属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

法律专题

（获评初級、低重要度）

	法律主题查论编本条目属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

历史专题

（获评初級、低重要度）

	历史主题查论编本条目属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布16条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

扶餘國哪一項法律規定盜竊他人財物者要賠償被盜物品價格的十二倍金額給物主？
一责十二法条目由Sanmosa（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 貢獻），属于“law”类型，提名于2020年7月10日 09:11 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 說明：巡查打撈，結果自己變成主編。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月10日 (五) 09:11 (UTC)回复
- (！)意見：书名号的部分请参考Wikipedia:格式手册/标点符号#书名号做转换。——三猎（留言） 2020年7月10日 (五) 09:57 (UTC)回复
  - @三猎：現在應該不用轉換了。現行指引存在問題，因此我采取方法回避。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月10日 (五) 10:32 (UTC)回复
    - （1）征引二十四史时格式不统一。比如有的地方写“北史·列传·百济传”，有的地方写“旧唐书·高句丽传”，通常是不会像前者那样把“列传”也写进去的。再如有的地方写“三国志·魏书·乌丸鲜卑东夷传”，有的地方又写“北史·百济传”，通常像后者那样直接写具体哪个传即可，不必把整卷都列上去，否则就要写“北史·高麗百濟新羅勿吉奚契丹室韋豆莫婁地豆干烏洛侯流求倭传”了。再如有的地方写“新唐书·列传·东夷·高句丽传”，有的地方又写“周书·高句丽传”，如果按前者的写法，则后者也要写“周书·异域·高句丽传”，但通常只用写“异域传上”或“高句丽传”即可。（2）引古文时标点不准确。像第三条引文，还只是读来不清晰。而第一条引文这样标点，很容易引起相当的歧义。（3）条目可能是从朝鲜语维基百科翻译来的，所以参考文献也来自一个朝鲜语网站。这倒不是不可以，只是征引汉文的二十四史，何必要用一个朝鲜语网站？结果就是导致好多篇目出错：《新唐书》《北史》《隋书》《旧唐书》《周书》都没有“高句丽传”，只有“高丽传”。——三猎（留言） 2020年7月10日 (五) 14:27 (UTC)回复
      - 格式已調整。我同時引用來源2內部的註釋。標點是參照韓文網站加的。我建議你以後一次過把所有建議都提出來，不用打擾我太多次。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月10日 (五) 14:54 (UTC)回复
        我建議阁下以後能好好读完他人的建议，好好修改，而不是横加指责他人对条目的建议是对个人的打扰。（1）《新唐书·列传·东夷·高句丽传》改了嗎？《北史·列传·百济传》改了吗？（2）重复一遍，《新唐书》《北史》《隋书》《旧唐书》《周书》都没有“高句丽传”，只有“高丽传”，改了吗？（3）朝鲜语网站这样标点是不对的。在“杀人者死，没其家人为奴婢”和“窃盗一责十二”之间用句号，那么在“窃盗一责十二”和“男女淫，妇人妒，皆杀之”之间就不能用句号，否则会让人理解为“窃盗一责十二”之后还要受死刑。编辑者不能只看引用来源是怎么写的，好歹也要有一点起码的逻辑判断。——三猎（留言） 2020年7月10日 (五) 15:54 (UTC)回复
        @三猎：（1）是漏改，已改。（2）我當時需要時間查證，韓文網站確實是寫「高句麗傳」，已改。（3）我只是盡可能減少原創研究，畢竟古文本無標點，已改。（4）我說的是次數，你一次過來其實會更好。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月11日 (六) 01:48 (UTC)回复
        已解决以上问题主编已悉数修正完成。——三猎（留言） 2020年7月12日 (日) 04:35 (UTC)回复
- (＋)支持。--Easterlies 2020年7月12日 (日) 08:15 (UTC)回复
- (＋)支持～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月14日 (二) 18:31 (UTC)回复
- (？)疑問：百济的法律规定和条目主题似乎不相干，既没有“十二”也没有“偿还失主”。假如盗窃受罚就是类似的话，相信多数法律都有类似规定--苞米(☎)💴 2020年7月16日 (四) 14:15 (UTC)回复
  - “其贓兩倍徵之”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月17日 (五) 00:04 (UTC)回复
    - 处罚两倍，不涉及偿还，和偿还十二倍相去甚远--苞米(☎)💴 2020年7月17日 (五) 04:05 (UTC)回复
      - 官府徵收兩倍已經是不常見的安排。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月17日 (五) 04:29 (UTC)回复
- (＋)支持：內容珍稀，夠DYK水準。後續可再精益求精。--Jujiang（留言） 2020年7月16日 (四) 21:16 (UTC)回复
- (＋)支持。Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年7月17日 (五) 07:39 (UTC)回复

添加话题