第44屆日本眾議院議員總選舉
第44屆日本眾議院議員總選舉於2005年9月11日舉行，改選日本眾議院全部480個議席。
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 眾議院選舉各小選區及比例代表選區（右下）選舉結果地圖 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
 第44屆日本眾議院議員總選舉  | |
|---|---|
| 內閣 | 第二次小泉內閣 |
| 解散日 | 2005年8月8日 |
| 解散名 | 郵政解散 |
| 投票日 | 2005年9月11日 |
| 選舉制度 | 小選舉區比例代表並立制 |
背景
编辑日本首相小泉純一郎自2001年上台以後，推行小泉改革。在2003年眾議院大選中，面對著與在野的自由黨合併的民主黨強大威脅下，自民黨保住了執政權。但在翌年的參議院選舉中，自民黨卻以一席之差落後在民主黨之後。小泉被迫改組內閣，與舊勢力妥協。
小泉改革的日本郵政民營化法案，在眾議院以些微多數通過，但在參議院舉步維艱。8月8日下午，参议院举行全体会议，以125票反对、108票赞成否决了邮政民营化相关法案。为挽回局面，小泉纯一郎决定解散众议院，于9月11日举行大选[1]；他在參議院表決前曾警告，如參議院否決法案，他將解散眾議院。
8月17日，前众议院议长绵贯民辅在东京都举行记者招待会，宣布脱离自民党，并成立以他为首的国民新党参加众议院选举。小泉纯一郎当晚在回答记者提问时表示，他不会和国民新党进行联合。
8月21日，反对“邮政民营化改革相关法案”的自民党前众议院议员小林兴起等4人和长野县知事田中康夫在东京都宣布组建新的政党“新党日本”，新党代表由田中康夫担任。
這次解散國會，稱為郵政解散。
內閣紛擾
编辑小泉純一郎解散國會的舉動，自民黨內部認為，由於今次反郵政派一定會脫離自民黨參選，在以往的分裂選舉中，自民黨勝出的次數其實不多。所以在決定解散國會的臨時內閣會議中有大臣因反對解散而不願意在解散詔書中副署（解散國會的詔書一定要有首相以及內閣各國務大臣的副署才能行效）。
反對的大臣包括總務大臣麻生太郎、經濟產業大臣中川昭一以及農林水產大臣島村宜伸。臨時內閣會議因而中斷超過兩小時。最後麻生太郎及中川昭一被小泉勸服副署，但由於島村宜伸仍然拒絕副署被小泉罷免，小泉自行兼任農林水產大臣（後來由副大臣岩永峰一繼任）。同時在臨時內閣會議中，亦決定罷免在參議院會議中對郵政民營化法案投反對票的防衛政務官柏村武昭。
小泉純一郎在記者會上說：“今次的解散是「郵政解散」，贊成反對與否直接訴諸國民”他並表示，如果自民黨與公明黨的自公聯盟在國會選舉中得不到過半他會下台。亦有人把這此解散稱為「自爆襲擊解散」（因為國會選舉日期定於9月11日，即九一一事件的日期）[來源請求]
刺客
编辑對於在眾議院投票反對郵政民營化法案的37名議員，自民黨黨部宣佈不會提名他們參選，並在他們的選舉提名對立的候選人。當時由於被認為分裂選舉自民黨必定大敗，故坊間對自民黨這一些有意針對的行為作出責難，被稱為刺客[2]。
對於在眾議院對郵政民營化法案投棄權票的議員，自民黨要他們簽訂誓言，在當選後對再次提出的郵政民營化法案投贊成票，這些人才能得到自民黨的提名。
對於在眾議院投票反對郵政民營化法案的37名議員，這一批議員不會再獲得自民黨的提名，所以只有以下的選擇：
- 被新成立的新政黨提名
- 以自民黨黨員身份，受到自民黨地方組織的支持參選
- 離開自民黨以無黨籍參選
- 不參選
自民黨的地方組織，如東京都支部決定支援黨所提名的候選人，而岐阜縣支部則對個別提名投反對票的候選人。
在這次選舉中，自民黨提名不少女性刺客[3]，
離開了自民黨的龜井靜香最先評這些針對的候選人為刺客，其中一名刺客小池百合子被人稱為「自民黨的上戶彩（因為上戶彩在某電影中飾演女刺客）。8月28日、自民黨決定使用刺客的名稱。[來源請求]
各党竞选纲领
编辑最大的在野党民主黨8月16日在公布的竞选大纲中说，如果该党在大选中获胜，将在12月前撤出驻扎在伊拉克的所有日本自卫队人员，并将改善同亚洲邻国的关系。
自民党8月19日发表多达120条目的选举纲领，以通过邮政民营化作为政治改革首要目标[4]。
民调
编辑日本《读卖新闻》8月27日公布的最新民意调查显示，大约38%的选民表示将支持自民党的众议员候选人，有16.3%的选民决定投票支持日本社民党候选人。
日本《东京新闻》8月30日公布的一份民调结果显示，日本首相小泉纯一郎所领导的自民党支持率为最大在野党民主党的近两倍。
《日本经济新闻》9月9日在其网站上公布的最新民调结果显示，大约有52%的选民表示将投票支持小泉领导的自民党，而投票支持民主党的选民则只有34%。
大選結果
编辑
本來今次大選，對民主黨來說是天跌下來的禮物。就像1993年的選舉中，自民黨內部分裂，以數十席之差變成在野黨。
但民主黨認為這是自民黨的內鬥，不與自民黨反郵改派合流，在每一選區派出候選人。結果有的選區變成自民黨vs.民主黨vs.反郵政派的局面，給自民黨與反郵政派把餅做大。
而小泉把反對郵政改革的打成反改革派，眾在野黨跌入了自民黨單一政策的陷阱。而且，小泉在反郵改派的議員參選的選區中派出高知名度的刺客來狙擊這些人。
結果在小泉效應下，自民黨除了在地方選區大勝以外，還在民主黨上次大有斬獲的比例代表選區壓勝。令自民黨獲得十五年來罕見高席次。
总计
编辑投票率：小選舉區67.51%（上次選舉為59.86%）、比例代表為67.46%（上次選舉為59.81%）。
開票結果：
- 執政聯盟得到327席（自民黨296席[5]，公明黨31席）
- 在野黨：民主黨得到113席比選舉前177席大幅滑落而慘敗。
- 日本共產黨與社會民主黨保持現有議席。
- 除了離開自民黨的反郵政派以外，無黨籍當選2席。
- 反郵政派當選18人（無黨籍者13人）
| 黨派 | 議員數 | |
| 执政 （327席） |
自民党 | 296 |
| 公明党 | 31 | |
| 在野 （153席） |
民主黨 | 113 |
| 共产党 | 9 | |
| 社民党 | 7 | |
| 國民新黨 | 4 | |
| 新党日本 | 1 | |
| 新党大地 | 1 | |
| 無党派 | 18 | |
| 總人數 |
480 | |
各政区
编辑北海道
编辑北海道政區所轄小選舉區統計：
| 政黨 | 得票 | 得票率 | 席次 |
|---|---|---|---|
| 民主黨 | 1,090,727 | 33% | 3 |
| 自由民主黨 | 940,705 | 29% | 3 |
| 新黨大地 | 433,938 | 13% | 1 |
| 公明黨 | 368,552 | 11% | 1 |
| 日本共產黨 | 241,371 | 7% | 0 |
| 社會民主黨 | 152,646 | 4% | 0 |
東北
编辑東北所轄政區小選舉區選舉結果統計：
- 青森縣，應選四席，自由民主黨四席。
- 岩手縣，應選四席，民主黨三席，自由民主黨一席。
- 宮城縣，應選六席，自由民主黨五席，民主黨一席。
- 秋田縣，應選三席，自由民主黨一席，民主黨一席，無黨籍（反郵政派）一席。
- 山形縣，應選三席，自由民主黨三席。
- 福島縣，應選五席，自由民主黨三席，民主黨二席。
| 政黨 | 得票 | 得票率 | 席次 |
|---|---|---|---|
| 自由民主黨 | 1,901,695 | 36% | 6 |
| 民主黨 | 1,748,165 | 33% | 5 |
| 公明黨 | 620,638 | 11% | 1 |
| 社會民主黨 | 362,523 | 6% | 1 |
| 日本共產黨 | 325,176 | 6% | 1 |
| 國民新黨 | 244,933 | 4% | 0 |
北陸信越
编辑北陸信越所轄政區小選舉區結果統計：
- 新潟縣，應選六席，民主黨三席，自由民主黨二席，無黨籍一席。
- 富山縣，應選三席，自由民主黨二席，國民新黨一席。
- 石川縣，應選三席，自由民主黨三席。
- 福井縣，應選三席，自由民主黨三席。
- 長野縣，應選三席，自由民主黨三席，民主黨二席。
| 政黨 | 得票 | 得票率 | 席次 |
|---|---|---|---|
| 自由民主黨 | 1,665,553 | 38% | 5 |
| 民主黨 | 1,414,392 | 32% | 4 |
| 公明黨 | 403,203 | 9% | 1 |
| 國民新黨 | 300,140 | 6% | 1 |
| 日本共產黨 | 293,045 | 6% | |
| 社會民主黨 | 272,649 | 6% | 0 |
北關東
编辑北關東所轄政區小選舉區選舉結果統計：
| 政黨 | 得票 | 得票率 | 席次 |
|---|---|---|---|
| 自由民主黨 | 2,892,780 | 40% | 9 |
| 民主黨 | 2,260,717 | 31% | 7 |
| 公明黨 | 937,345 | 13% | 2 |
| 日本共產黨 | 477,958 | 6% | 1 |
| 社會民主黨 | 323,979 | 4% | 1 |
| 新黨日本 | 294,952 | 4% | 0 |
南關東
编辑南關東所轄政區小選舉區選舉結果統計：
| 政黨 | 得票 | 得票率 | 席次 |
|---|---|---|---|
| 自由民主黨 | 3,510,617 | 42% | 10 |
| 民主黨 | 2,439,549 | 29% | 7 |
| 公明黨 | 1,007,504 | 12% | 3 |
| 日本共產黨 | 566,945 | 6% | 1 |
| 社會民主黨 | 444,753 | 5% | 1 |
| 新黨日本 | 309,851 | 3% | 0 |
東京
编辑東京所轄政區小選舉區選舉結果統計：
東京都，應選二十五席，自由民主黨二十三席，民主黨一席。公明黨一席。
| 政黨 | 得票 | 得票率 | 席次 |
|---|---|---|---|
| 自由民主黨 | 2,665,417 | 40% | 7 |
| 民主黨 | 1,962,225 | 29% | 6 |
| 公明黨 | 820,162 | 12% | 2 |
| 日本共產黨 | 586,015 | 8% | 1 |
| 社會民主黨 | 300,782 | 4% | 1 |
| 新黨日本 | 290,027 | 4% | 0 |
註：由於自由民主黨在此區的比例區當選名單（有的候選人同時參選小選區，在小選區大量當選）已額滿，故讓出一席給得票第五的社會民主黨。
東海
编辑東海所轄政區小選舉區選舉結果統計：
- 岐阜縣，應選五席，自由民主黨三席，無黨籍（反郵政派）二席。
- 靜岡縣，應選八席，自由民主黨六席，民主黨二席。
- 愛知縣，應選十五席，自由民主黨九席，民主黨六席。
- 三重縣，應選五席，自由民主黨三席，民主黨二席。
| 政黨 | 得票 | 得票率 | 席次 |
|---|---|---|---|
| 自由民主黨 | 3,066,048 | 38% | 9 |
| 民主黨 | 2,766,443 | 34% | 8 |
| 公明黨 | 987,290 | 12% | 3 |
| 日本共產黨 | 502,501 | 6% | 1 |
| 新黨日本 | 327,768 | 4% | 0 |
| 社會民主黨 | 300,574 | 3% | 0 |
近畿
编辑近畿所轄政區小選舉區選舉結果統計：
- 京都府，應選六席，自由民主黨三席，民主黨三席。
- 大阪府，應選十九席，自由民主黨十三席，公明黨四席，民主黨二席。
- 滋賀縣，應選四席，自由民主黨二席，民主黨二席。
- 兵庫縣，應選十二席，自由民主黨十席，公明黨二席。
- 奈良縣，應選四席，自由民主黨三席，民主黨一席。
- 和歌山縣，應選三席，自由民主黨三席。
| 政黨 | 得票 | 得票率 | 席次 |
|---|---|---|---|
| 自由民主黨 | 4,003,209 | 36% | 11 |
| 民主黨 | 3,157,556 | 29% | 9 |
| 公明黨 | 1,626,278 | 14% | 4 |
| 日本共產黨 | 1,051,949 | 9% | 3 |
| 社會民主黨 | 619,883 | 5% | 1 |
| 新黨日本 | 420,908 | 3% | 1 |
中國地方
编辑中國地方所轄政區小選舉區選舉結果統計：
- 鳥取縣應選兩席，自由民主黨兩席。
- 島根縣應選兩席，自由民主黨兩席。
- 岡山縣應選五席，自由民主黨五席，民主黨兩席，無黨籍（反郵政派）一席。
- 廣島縣應選七席，自由民主黨六席，國民新黨一席。
- 山口縣應選四席，自由民主黨四席。
| 政黨 | 得票 | 得票率 | 席次 |
|---|---|---|---|
| 自由民主黨 | 1,537,080 | 36% | 5 |
| 民主黨 | 1,196,971 | 28% | 3 |
| 公明黨 | 658,702 | 15% | 2 |
| 日本共產黨 | 247,073 | 5% | 0 |
| 社會民主黨 | 215,636 | 5% | 0 |
| 國民新黨 | 330,546 | 7% | 1 |
四國
编辑四國所轄政區小選舉區選舉結果統計：
| 政黨 | 得票 | 得票率 | 席次 |
|---|---|---|---|
| 自由民主黨 | 821,746 | 38% | 3 |
| 民主黨 | 711,927 | 33% | 2 |
| 公明黨 | 317,575 | 14% | 1 |
| 日本共產黨 | 175,944 | 8% | 0 |
| 社會民主黨 | 119,089 | 5% | 0 |
九州
编辑議員
编辑小選舉区当選者
编辑自民党 民主党 公明党 国民新党 社民党 無黨籍
補選
编辑| 年 | 月日 | 選舉区 | 新旧 | 当選者 | 所属党派 | 從缺 | 所属党派 | 從缺理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006 | 4.23 | 千葉7区 | 新 | 太田和美 | 民主党 | 松本和巳 | 自民党 | 2006.1.18辞職[a] |
| 10.22 | 神奈川16区 | 新 | 龜井善太郎 | 自民党 | 龜井善之 | 自民党 | 2006.5.12去世 | |
| 大阪9区 | 新 | 原田憲治 | 自民党 | 西田猛 | 自民党 | 2006.6.8去世 | ||
| 2007 | 7.29 | 岩手1区 | 新 | 階猛 | 民主党 | 達增拓也 | 民主党 | 2007.3.22辞職[b] |
| 熊本3区 | 原 | 坂本哲志 | 無黨籍 | 松岡利勝 | 自民党 | 2007.5.28去世 | ||
| 2008 | 4.27 | 山口2区 | 新 | 平岡秀夫 | 民主党 | 福田良彦 | 自民党 | 2008.1.22辞職[c] |
| 出典：戦後の補欠選挙 （页面存档备份，存于互联网档案馆） | ||||||||
比例区当選者
编辑自民党 民主党 公明党 共產党 社民党 国民新党 新党日本 新党大地
遞補
编辑| 遞補年月 | 區 | 新旧 | 当選者 | 名簿政党名 | 從缺 | 從缺理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2005年12月 | 四国 | 前 | 高井美穗 | 民主党 | 五島正規 | 辞職[a] |
| 2006年4月 | 南關東 | 前 | 池田元久 | 民主党 | 永田寿康 | 辞職[b] |
| 2006年12月 | 九州 | 前 | 楠田大藏 | 民主党 | 北橋健治 | 辞職[c] |
| 2007年3月 | 北海道 | 新 | 石川知裕 | 民主党 | 荒井聰 | 辞職[d] |
| 2007年7月 | 南關東 | 前 | 藤井裕久 | 民主党 | 長濱博行 | 辞職[e] |
| 2008年4月 | 中国 | 前 | 和田隆志 | 民主党 | 平岡秀夫 | 辞職[f] |
| 2009年5月 | 北關東 | 新 | 大高松男 | 自民党 | 中森福代 | 辞職[g] |
| 近畿 | 新 | 泉原保二 | 自民党 | 鍵田忠兵衛 | 辞職[h] |
影响
编辑民主党代表冈田克也因众院选举惨败引咎辞职，民主黨於9月17日選出新黨魁前原誠司。
由于日本自民党和公民党执政联盟在众议院大选中取得压倒性胜利，东京股市9月12日大幅上涨。
外部链接
编辑- 2005年日本众议院大选 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 新浪网专题
- Yahoo!ニュース - 特集 2005年衆院選
- 讀賣新聞．2005總選舉特集 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
参考文献
编辑- ^ Christensen, Ray. An Analysis of the 2005 Japanese General Election: Will Koizumi's Political Reforms Endure?. Asian Survey. 2006-08-01, 46 (4): 497–516 [2023-02-17]. doi:10.1525/as.2006.46.4.497. （原始内容存档于2023-02-17） （英语）.
Koizumi gambled his and his party’s fortunes by calling a snap election after losing a crucial vote on postal reform legislation; [...].
- ^ Christensen, Ray. An Analysis of the 2005 Japanese General Election: Will Koizumi's Political Reforms Endure?. Asian Survey. 2006-08-01, 46 (4): 497–516 [2023-02-17]. doi:10.1525/as.2006.46.4.497. （原始内容存档于2023-02-17） （英语）.
He personally targeted LDP members who voted against postal reform legislation by denying them the party nomination and recruited high-profile candidates (known popularly as shikaku [“assassins”]) to run against those incumbents.
- ^ Christensen, Ray. An Analysis of the 2005 Japanese General Election: Will Koizumi's Political Reforms Endure?. Asian Survey. 2006-08-01, 46 (4): 497–516 [2023-02-17]. doi:10.1525/as.2006.46.4.497. （原始内容存档于2023-02-17） （英语）.
A record number of women candidates were elected on the LDP slate, [...].
- ^ Christensen, Ray. An Analysis of the 2005 Japanese General Election: Will Koizumi's Political Reforms Endure?. Asian Survey. 2006-08-01, 46 (4): 497–516 [2023-02-17]. doi:10.1525/as.2006.46.4.497. （原始内容存档于2023-02-17） （英语）.
Koizumi won the 2005 election on a reform platform.
- ^ Christensen, Ray. An Analysis of the 2005 Japanese General Election: Will Koizumi's Political Reforms Endure?. Asian Survey. 2006-08-01, 46 (4): 497–516 [2023-02-17]. doi:10.1525/as.2006.46.4.497. （原始内容存档于2023-02-17） （英语）.
The LDP won 296 seats, 61.7% of the seats in the House of Representatives, [...].