納里奇(Narici )與貝肯斯坦(Beckenstein )書中,稱阿勞格魯定理為「非常重要的結果——也許是關於弱*拓撲 唯一(the )最重要的事——迴響傳遍泛函分析。」1912年,赫利(Helly )證明,閉區間上連續函數的空間
C
(
[
a
,
b
]
)
{\displaystyle C([a,b])}
,其連續對偶空間的單位球,為弱*可數緊 。1932年,斯特凡·巴拿赫 證明,任何可分 賦範向量空間 的連續對偶中,閉單位球必為弱*序列緊 (他僅考慮了序列紧 )。
一般情況的證明,是由列奧尼達·阿勞格魯 於1940年發表。納里奇與貝肯斯坦書中,引述Pietsch [2007]指,至少有12個數學家可以主張自己證明此定理或某個重要前身。
布爾巴基-阿勞格魯定理 (英語:Bourbaki–Alaoglu theorem )是尼古拉·布尔巴基 將原定理推廣[ 4] [ 5] 到局部凸空間 的對偶拓撲 的結果。此定理亦稱為巴拿赫-阿勞格魯定理 或弱*緊定理 (英語:weak-* compactness theorem ),也常簡稱為阿勞格魯定理 (英語:Alaoglu theorem )。
對於域
K
{\displaystyle \mathbb {K} }
上的向量空間
X
{\displaystyle X}
,以
X
#
{\displaystyle X^{\#}}
表示其代數對偶 (所有線性泛函組成的空間)。兩者由雙線性 求值映射
⟨
⋅
,
⋅
⟩
:
X
×
X
#
→
K
{\displaystyle \left\langle \cdot ,\cdot \right\rangle :X\times X^{\#}\to \mathbb {K} }
所聯繫,該映射由
⟨
x
,
f
⟩
:=
f
(
x
)
{\displaystyle \left\langle x,f\right\rangle :=f(x)}
定義。所以,三元組
⟨
X
,
X
#
⟩
{\displaystyle \left\langle X,X^{\#}\right\rangle }
(兩個空間及一個映射)組成對偶系 ,稱為典範對偶系 。
若
X
{\displaystyle X}
進一步具有拓撲 ,即為拓撲向量空間 (TVS),則可分辨其上的函數連續 與否,並定義其連續對偶
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
為代數對偶
X
#
{\displaystyle X^{\#}}
中,連續泛函組成的子集。以
σ
(
X
#
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\#},X\right)}
表示
X
#
{\displaystyle X^{\#}}
上的弱*拓撲 。類似有
σ
(
X
′
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\prime },X\right)}
是
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
上的弱*拓撲。
弱*拓撲又稱逐點收斂拓撲 ,因為給定映射
f
{\displaystyle f}
和一網 映射
f
∙
=
(
f
i
)
i
∈
I
{\displaystyle f_{\bullet }=\left(f_{i}\right)_{i\in I}}
,網
f
∙
{\displaystyle f_{\bullet }}
在弱*拓撲中收斂至
f
{\displaystyle f}
,當且僅當對定義域中每點
x
{\displaystyle x}
,函數值組成的網
(
f
i
(
x
)
)
i
∈
I
{\displaystyle \left(f_{i}(x)\right)_{i\in I}}
收斂到
f
(
x
)
{\displaystyle f(x)}
。
阿勞格魯定理
設
X
{\displaystyle X}
為任意拓撲向量空間 (無需豪斯多夫 或局部凸 ),
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
為其連續對偶 ,則對於
X
{\displaystyle X}
中原點的任何鄰域
U
{\displaystyle U}
(
0
∈
U
⊆
X
{\displaystyle 0\in U\subseteq X}
),其極集
U
∘
=
{
x
′
∈
X
′
:
sup
x
∈
U
|
x
′
(
x
)
|
≤
1
}
⊆
X
′
,
{\displaystyle U^{\circ }=\left\{x^{\prime }\in X^{\prime }~:~\sup _{x\in U}\left|x^{\prime }(x)\right|\leq 1\right\}\subseteq X',}
在
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
上的弱*拓撲 [ 註 1]
σ
(
X
′
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\prime },X\right)}
中,必為緊集。
此外,
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
亦是
U
{\displaystyle U}
相對於典範對偶系
⟨
X
,
X
#
⟩
{\displaystyle \left\langle X,X^{\#}\right\rangle }
的極集,在拓撲空間
(
X
#
,
σ
(
X
#
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\#},\sigma \left(X^{\#},X\right)\right)}
同樣為緊。
若
X
{\displaystyle X}
為賦範向量空間 ,則原點鄰域的極集,在對偶空間中為閉,且其範數有上界。特別地,若
U
{\displaystyle U}
為
X
{\displaystyle X}
的開(或閉)單位球,則
U
{\displaystyle U}
的極集為連續對偶空間
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
的閉單位球(對偶空間配備平常的對偶範數 )。此時,定理化為以下特例:
巴拿赫-阿勞格魯定理
若
X
{\displaystyle X}
為賦範空間,則連續對偶空間
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
中,算子範數 的閉單位球,為弱*拓撲 中的緊集。
當
X
{\displaystyle X}
的連續對偶
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
是無窮維賦範空間時,
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
中的閉單位球,不可能是平常範數拓撲的緊集。原因是,範數拓撲的閉單位球為緊,當且僅當空間為有限維(見F·里斯定理 )。此定理顯示出,在同一個向量空間上,考慮不同的拓撲,到㡳有何用。
但注意,巴拿赫-阿勞格魯定理並不推出弱*拓撲為局部緊 ,因為僅知閉單位球在強拓撲 中為原點的鄰域,在弱*拓撲中則不一定。弱*拓撲中,單位球的內部 可能為空,除非空間為有限維。實際上,韋伊 證明,局部緊 的豪斯多夫 拓撲向量空間必為有限維。
記
X
{\displaystyle X}
的基域為
K
{\displaystyle \mathbb {K} }
,此處為實數域
R
{\displaystyle \mathbb {R} }
或複數域
C
{\displaystyle \mathbb {C} }
。證明會用到極集 、對偶系 、连续线性算子 的基本性質,可參見該些條目,以下亦會簡單提及。
先列舉一些常見定義和性質。當代數對偶
X
#
{\displaystyle X^{\#}}
配備弱*拓撲
σ
(
X
#
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\#},X\right)}
時,為一個豪斯多夫 局部凸 拓撲向量空間,記為
(
X
#
,
σ
(
X
#
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\#},\sigma \left(X^{\#},X\right)\right)}
。空間
(
X
#
,
σ
(
X
#
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\#},\sigma \left(X^{\#},X\right)\right)}
總是完備 ,但連續對偶
(
X
′
,
σ
(
X
′
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\prime },\sigma \left(X^{\prime },X\right)\right)}
則不一定,此即證明需牽涉
(
X
#
,
σ
(
X
#
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\#},\sigma \left(X^{\#},X\right)\right)}
的原因。具體而言,本證明用到的性質是:完備豪斯多夫空間的子集為緊,當且僅當其為閉,且完全有界 。注意
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
從
(
X
#
,
σ
(
X
#
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\#},\sigma \left(X^{\#},X\right)\right)}
繼承的子空間拓撲 ,等於弱*拓撲
σ
(
X
′
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\prime },X\right)}
。為驗證此事,只需檢查對每個
x
′
∈
X
′
{\displaystyle x^{\prime }\in X^{\prime }}
,
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
中的網 在其中一個拓撲中收斂到
x
′
{\displaystyle x^{\prime }}
,當且僅當在另一個拓撲中亦然(因為兩個拓撲結構相等,當且僅當其具有的收斂網完全一樣)。
三元組
⟨
X
,
X
′
⟩
{\displaystyle \left\langle X,X^{\prime }\right\rangle }
也是對偶對 (有雙線性映射
(
x
,
f
)
↦
f
(
x
)
{\displaystyle (x,f)\mapsto f(x)}
),但與
⟨
X
,
X
#
⟩
{\displaystyle \left\langle X,X^{\#}\right\rangle }
不同,前者一般而言未必是對偶系。以下定義極集時,會註明是對於何種對偶而言。
設
U
{\displaystyle U}
為
X
{\displaystyle X}
原點的鄰域,又設:
U
∘
=
{
f
∈
X
′
:
sup
u
∈
U
|
f
(
u
)
|
≤
1
}
{\displaystyle U^{\circ }=\left\{f\in X^{\prime }~:~\sup _{u\in U}|f(u)|\leq 1\right\}}
為
U
{\displaystyle U}
相對
⟨
X
,
X
′
⟩
{\displaystyle \left\langle X,X^{\prime }\right\rangle }
的極集;
U
∘
∘
=
{
x
∈
X
:
sup
f
∈
U
∘
|
f
(
x
)
|
≤
1
}
{\displaystyle U^{\circ \circ }=\left\{x\in X~:~\sup _{f\in U^{\circ }}|f(x)|\leq 1\right\}}
為
U
{\displaystyle U}
相對
⟨
X
,
X
′
⟩
{\displaystyle \left\langle X,X^{\prime }\right\rangle }
的二重極集 ;
U
#
=
{
f
∈
X
#
:
sup
u
∈
U
|
f
(
u
)
|
≤
1
}
{\displaystyle U^{\#}=\left\{f\in X^{\#}~:~\sup _{u\in U}|f(u)|\leq 1\right\}}
為
U
{\displaystyle U}
相對
⟨
X
,
X
#
⟩
{\displaystyle \left\langle X,X^{\#}\right\rangle }
的極集。
極集的基本性質有
U
∘
∘
∘
⊆
U
∘
{\displaystyle U^{\circ \circ \circ }\subseteq U^{\circ }}
。
下證巴拿赫-阿勞格魯定理,分若干步:
先證
U
#
{\displaystyle U^{\#}}
在拓撲
σ
(
X
#
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\#},X\right)}
中為
X
#
{\displaystyle X^{\#}}
的閉子集:設
f
∈
X
#
{\displaystyle f\in X^{\#}}
,又假設
f
∙
=
(
f
i
)
i
∈
I
{\displaystyle f_{\bullet }=\left(f_{i}\right)_{i\in I}}
為
U
#
{\displaystyle U^{\#}}
中的網,在
(
X
#
,
σ
(
X
#
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\#},\sigma \left(X^{\#},X\right)\right)}
中收斂到
f
{\displaystyle f}
。欲證
f
∈
U
#
{\displaystyle f\in U^{\#}}
,即
|
f
(
u
)
|
≤
1
{\displaystyle |f(u)|\leq 1}
對任意
u
∈
U
{\displaystyle u\in U}
皆成立。因為在純量域
K
{\displaystyle \mathbb {K} }
中,
f
i
(
u
)
→
f
(
u
)
{\displaystyle f_{i}(u)\to f(u)}
,而每個值
f
i
(
u
)
{\displaystyle f_{i}(u)}
皆屬於(
K
{\displaystyle \mathbb {K} }
的)閉子集
{
s
∈
K
:
|
s
|
≤
1
}
{\displaystyle \left\{s\in \mathbb {K} :|s|\leq 1\right\}}
,故網的極限
f
(
u
)
{\displaystyle f(u)}
亦必在該子集中。於是
|
f
(
u
)
|
≤
1
{\displaystyle |f(u)|\leq 1}
。
其次,欲證
U
#
=
U
∘
{\displaystyle U^{\#}=U^{\circ }}
,以推出
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
既是
(
X
#
,
σ
(
X
#
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\#},\sigma \left(X^{\#},X\right)\right)}
的閉子集,亦是
(
X
′
,
σ
(
X
′
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\prime },\sigma \left(X^{\prime },X\right)\right)}
的閉子集:有包含關係
U
∘
⊆
U
#
{\displaystyle U^{\circ }\subseteq U^{\#}}
,因為連續線性泛函尤其是線性泛函。反之,欲證
U
#
⊆
U
∘
{\displaystyle \,U^{\#}\subseteq U^{\circ }}
,設
f
∈
U
#
{\displaystyle f\in U^{\#}}
滿足
sup
u
∈
U
|
f
(
u
)
|
≤
1
{\displaystyle \;\sup _{u\in U}|f(u)|\leq 1}
,換言之線性泛函
f
{\displaystyle f}
在鄰域
U
{\displaystyle U}
上有界,而泛函有界 等價於連續 ,故
f
∈
X
′
{\displaystyle f\in X^{\prime }}
,從而
f
∈
U
∘
{\displaystyle f\in U^{\circ }}
,即所求證。用第1步,結合交集
U
#
∩
X
′
=
U
∘
∩
X
′
=
U
∘
{\displaystyle U^{\#}\cap X^{\prime }=U^{\circ }\cap X^{\prime }=U^{\circ }}
在
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
的子空間拓撲中為閉,推得
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
為閉。
欲證
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
對
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
的
σ
(
X
′
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\prime },X\right)}
拓撲而言是完全有界 子集:由二重極集定理 ,
U
⊆
U
∘
∘
{\displaystyle U\subseteq U^{\circ \circ }}
,又因為鄰域
U
{\displaystyle U}
為
X
{\displaystyle X}
中的吸收集 ,
U
∘
∘
{\displaystyle U^{\circ \circ }}
亦同。可以證明,此結論推出
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
是
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
對
σ
(
X
′
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\prime },X\right)}
而言的有界子集 。由於
X
{\displaystyle X}
分辨
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
各點,
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
的子集在
σ
(
X
′
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\prime },X\right)}
意義下有界,當且僅當在同樣意義下完全有界 。所以,尤其有
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
在
σ
(
X
′
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\prime },X\right)}
意義下完全有界。
欲證
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
亦為
X
#
{\displaystyle X^{\#}}
在
σ
(
X
#
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\#},X\right)}
拓撲下的完全有界子集:已知
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
上,
σ
(
X
′
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\prime },X\right)}
拓撲等於
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
從
(
X
#
,
σ
(
X
#
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\#},\sigma \left(X^{\#},X\right)\right)}
繼承的子空間拓撲,結合第3步與「完全有界」的定義,即推出
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
為
X
#
{\displaystyle X^{\#}}
在
σ
(
X
#
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\#},X\right)}
拓撲下的完全有界子集。
最後,欲證
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
為
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
在
σ
(
X
′
,
X
)
{\displaystyle \sigma \left(X^{\prime },X\right)}
拓撲下的緊子集:因為
(
X
#
,
σ
(
X
#
,
X
)
)
{\displaystyle \left(X^{\#},\sigma \left(X^{\#},X\right)\right)}
為完備拓撲向量空間 ,又
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
為其閉(第2步)而完全有界(第4步)的子集,所以
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
為緊。定理證畢 。
以下證明,僅用到集合論、點集拓撲、泛函分析的基本概念。拓撲方面,需要熟悉使用拓扑空间 中的網 、積拓撲 、兩者與逐點收斂 的關聯(為方便起見,證明中也會給出部分細節)。同時也要瞭解,線性泛函為連續,當且僅當其在原點的某個鄰域上有界(見次線性泛函 )。
設向量空間
X
{\displaystyle X}
的基域為
K
{\displaystyle \mathbb {K} }
,為實數系
R
{\displaystyle \mathbb {R} }
或複數系
C
{\displaystyle \mathbb {C} }
兩者之一。對任意實數
r
{\displaystyle r}
,以
B
r
:=
{
s
∈
K
:
|
s
|
≤
r
}
{\displaystyle B_{r}:=\{s\in \mathbb {K} :|s|\leq r\}}
表示以原點為球心,半徑為
r
{\displaystyle r}
的閉球。在
K
{\displaystyle \mathbb {K} }
中,此為緊的 闭集 。
由於
U
{\displaystyle U}
是
X
{\displaystyle X}
中原點的鄰域,可知
U
{\displaystyle U}
亦是
X
{\displaystyle X}
的吸收集 ,即對每個
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
,皆有正實數
r
x
>
0
{\displaystyle r_{x}>0}
使
x
∈
r
x
U
:=
{
r
x
u
:
u
∈
U
}
{\displaystyle x\in r_{x}U:=\left\{r_{x}u:u\in U\right\}}
。以
U
#
:=
{
f
∈
X
#
:
sup
u
∈
U
|
f
(
u
)
|
≤
1
}
=
{
f
∈
X
#
:
f
(
U
)
⊆
B
1
}
{\displaystyle U^{\#}:=\left\{f\in X^{\#}~:~\sup _{u\in U}|f(u)|\leq 1\right\}~=~\left\{f\in X^{\#}~:~f(U)\subseteq B_{1}\right\}}
表示
U
{\displaystyle U}
相對典範對偶系
⟨
X
,
X
#
⟩
{\displaystyle \left\langle X,X^{\#}\right\rangle }
的極集。將證明,此極集
U
#
{\displaystyle U^{\#}}
,與定理提到,
U
{\displaystyle U}
相對
⟨
X
,
X
′
⟩
{\displaystyle \left\langle X,X^{\prime }\right\rangle }
的極集
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
,兩者相等。
U
∘
⊆
U
#
{\displaystyle U^{\circ }\subseteq U^{\#}}
成立,是因為連續線性泛函按定義必是線性泛函。反之,欲證
U
#
⊆
U
∘
{\displaystyle U^{\#}\subseteq U^{\circ }}
,設
f
∈
U
#
{\displaystyle f\in U^{\#}}
滿足
sup
u
∈
U
|
f
(
u
)
|
≤
1
{\displaystyle \sup _{u\in U}|f(u)|\leq 1}
,即線性泛函
f
{\displaystyle f}
在鄰域
U
{\displaystyle U}
上有界 。所以
f
{\displaystyle f}
是连续线性算子 (換言之
f
∈
X
′
{\displaystyle f\in X^{\prime }}
),從而有
f
∈
U
∘
{\displaystyle f\in U^{\circ }}
,即所求證。
至此,已證明
U
∘
=
U
#
{\displaystyle U^{\circ }=U^{\#}}
[ 註 2] ,餘下的證明中,需理解笛卡儿积
∏
x
∈
X
K
{\textstyle \prod _{x\in X}\mathbb {K} }
與所有
X
→
K
{\displaystyle X\to \mathbb {K} }
的映射構成的空間
K
X
{\displaystyle \mathbb {K} ^{X}}
等同。仍需證明以下兩個命題:
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
為
K
X
{\displaystyle \mathbb {K} ^{X}}
的閉子集。
此處
K
X
=
∏
x
∈
X
K
{\displaystyle \mathbb {K} ^{X}=\prod _{x\in X}\mathbb {K} }
配備的是逐點收斂拓撲,等同於積拓撲 。
U
∘
⊆
∏
x
∈
X
B
r
x
.
{\displaystyle U^{\circ }\subseteq \prod _{x\in X}B_{r_{x}}.}
其中
B
r
x
⊆
K
{\displaystyle B_{r_{x}}\subseteq \mathbb {K} }
表示以原點
0
{\displaystyle 0}
為球心,
r
x
{\displaystyle r_{x}}
為半徑的閉球。本證明開始時,對每個
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
, 已定義
r
x
{\displaystyle r_{x}}
為使
x
∈
r
x
U
{\displaystyle x\in r_{x}U}
的任意一個實數
r
x
>
0
{\displaystyle r_{x}>0}
。特別地,對於
u
∈
U
{\displaystyle u\in U}
,可以選
r
u
:=
1
{\displaystyle r_{u}:=1}
。
以上命題推出,
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
為
∏
x
∈
X
B
r
x
{\textstyle \prod _{x\in X}B_{r_{x}}}
的閉子集,而由吉洪诺夫定理 ,該积空间 為緊[ 註 3] (因為每個閉球
B
r
x
{\displaystyle B_{r_{x}}}
皆為緊)。因為緊空間的閉子集仍為緊,所以有
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
為緊集,從而證畢巴拿赫-阿勞格魯定理的主要結論。
以下證明前述 命題1。代數對偶
X
#
{\displaystyle X^{\#}}
總是積空間
K
X
=
∏
x
∈
X
K
{\textstyle \mathbb {K} ^{X}=\prod _{x\in X}\mathbb {K} }
的閉子集[ 註 4] 。要證明
U
∘
{\displaystyle U^{\circ }}
在
K
X
{\displaystyle \mathbb {K} ^{X}}
中為閉,祇需證明集合
U
~
∘
:=
{
f
∈
K
X
:
sup
u
∈
U
|
f
(
u
)
|
≤
1
}
{\displaystyle {\widetilde {U}}^{\circ }~:=~\left\{f\in \mathbb {K} ^{X}~:~\sup _{u\in U}|f(u)|\leq 1\right\}}
是
K
X
{\displaystyle \mathbb {K} ^{X}}
的閉子集,因為若有此結論,則
U
~
∘
∩
X
#
=
U
#
=
U
∘
{\displaystyle {\widetilde {U}}^{\circ }\cap X^{\#}=U^{\#}=U^{\circ }}
是
K
X
{\displaystyle \mathbb {K} ^{X}}
中兩閉集之交,故亦為閉集。
設
f
∈
K
X
{\displaystyle f\in \mathbb {K} ^{X}}
,又設
f
∙
=
(
f
i
)
i
∈
I
{\displaystyle f_{\bullet }=\left(f_{i}\right)_{i\in I}}
為
U
~
∘
{\displaystyle {\widetilde {U}}^{\circ }}
中的網,在
K
X
{\displaystyle \mathbb {K} ^{X}}
中收斂到
f
{\displaystyle f}
。需要證明
f
∈
U
~
∘
{\displaystyle f\in {\widetilde {U}}^{\circ }}
。換言之,要證對每個
u
∈
U
{\displaystyle u\in U}
,
|
f
(
u
)
|
≤
1
{\displaystyle |f(u)|\leq 1}
(或等價寫成
f
(
u
)
∈
B
1
{\displaystyle f(u)\in B_{1}}
)。由於在純量域
K
{\displaystyle \mathbb {K} }
中,
(
f
i
(
u
)
)
i
∈
I
→
f
(
u
)
{\displaystyle \left(f_{i}(u)\right)_{i\in I}\to f(u)}
,且每項
f
i
(
u
)
{\displaystyle f_{i}(u)}
皆屬於
K
{\displaystyle \mathbb {K} }
中的閉子集
B
1
=
{
s
∈
K
:
|
s
|
≤
1
}
{\displaystyle B_{1}=\left\{s\in \mathbb {K} :|s|\leq 1\right\}}
,此網的極限
f
(
u
)
{\displaystyle f(u)}
亦必屬於該閉集,即
f
(
u
)
∈
B
1
{\displaystyle f(u)\in B_{1}}
。證畢命題1。
上述證明可以推廣,以論證以下命題:
設
U
⊆
X
{\displaystyle U\subseteq X}
為任意集合,
B
⊆
Y
{\displaystyle B\subseteq Y}
為拓撲空間
Y
{\displaystyle Y}
的閉子集 ,則在
Y
X
{\displaystyle Y^{X}}
的逐點收斂拓撲中,
P
U
:=
{
f
∈
Y
X
:
f
(
U
)
⊆
B
}
{\displaystyle P_{U}:=\left\{f\in Y^{X}~:~f(U)\subseteq B\right\}}
為閉子集。
命題1為其特殊情況,取
Y
:=
K
{\displaystyle Y:=\mathbb {K} }
和
B
:=
B
1
{\displaystyle B:=B_{1}}
便得。
以下證明前述 命題2。對任意
z
∈
X
{\displaystyle z\in X}
,以
Pr
z
:
∏
x
∈
X
K
→
K
{\textstyle \Pr {}_{z}:\prod _{x\in X}\mathbb {K} \to \mathbb {K} }
表示到第
z
{\displaystyle z}
個坐標的投影 。欲證
U
∘
⊆
∏
x
∈
X
B
r
x
{\textstyle U^{\circ }\subseteq \prod _{x\in X}B_{r_{x}}}
。換言之,欲對每個
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
,證明
Pr
x
(
U
∘
)
⊆
B
r
x
{\displaystyle \Pr {}_{x}(U^{\circ })\subseteq B_{r_{x}}}
。
於是選定
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
,設
f
∈
U
∘
{\displaystyle f\in U^{\circ }}
;要證
Pr
x
(
f
)
:=
f
(
x
)
∈
B
r
x
{\displaystyle \Pr {}_{x}(f):=f(x)\in B_{r_{x}}}
。由
r
x
{\displaystyle r_{x}}
的定義,
x
∈
r
x
U
{\displaystyle x\in r_{x}U}
,故
u
x
:=
(
1
r
x
)
x
∈
U
{\textstyle \,u_{x}:=\left({\frac {1}{r_{x}}}\right)x\in U}
。因為
f
∈
U
∘
=
U
#
{\displaystyle f\in U^{\circ }=U^{\#}}
,線性泛函
f
{\displaystyle f}
滿足
sup
u
∈
U
|
f
(
u
)
|
≤
1
{\textstyle \;\sup _{u\in U}|f(u)|\leq 1}
,所以由
u
x
∈
U
{\displaystyle u_{x}\in U}
,可知
1
r
x
|
f
(
x
)
|
=
|
1
r
x
f
(
x
)
|
=
|
f
(
1
r
x
x
)
|
=
|
f
(
u
x
)
|
≤
sup
u
∈
U
|
f
(
u
)
|
≤
1.
{\displaystyle {\frac {1}{r_{x}}}|f(x)|=\left|{\frac {1}{r_{x}}}f(x)\right|=\left|f\left({\frac {1}{r_{x}}}x\right)\right|=\left|f\left(u_{x}\right)\right|\leq \sup _{u\in U}|f(u)|\leq 1.}
所以
|
f
(
x
)
|
≤
r
x
{\displaystyle |f(x)|\leq r_{x}}
,即
f
(
x
)
∈
B
r
x
{\displaystyle f(x)\in B_{r_{x}}}
,證畢命題2。
巴拿赫-阿勞格魯定理有個特殊情況,對可分空间 使用,並將「緊 」換成「序列緊 」。此時定理斷言:
可分 賦範向量空間的對偶中,閉單位球在弱*拓撲下是序列紧 。
實際上,可分空間的對偶的閉單位球上,弱*拓撲可度量 ,故緊與序列緊等價。
明確而言,設
X
{\displaystyle X}
為可分賦範向量空間,而
B
{\displaystyle B}
為連續對偶
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
中的閉單位球。根據
X
{\displaystyle X}
可分的定義,有某個可數稠密子集,列舉為
x
∙
=
(
x
n
)
n
=
1
∞
{\displaystyle x_{\bullet }=\left(x_{n}\right)_{n=1}^{\infty }}
。則下式定義一個度量 :對於
x
,
y
∈
B
{\displaystyle x,y\in B}
,
ρ
(
x
,
y
)
=
∑
n
=
1
∞
2
−
n
|
⟨
x
−
y
,
x
n
⟩
|
1
+
|
⟨
x
−
y
,
x
n
⟩
|
,
{\displaystyle \rho (x,y)=\sum _{n=1}^{\infty }\,2^{-n}\,{\frac {\left|\langle x-y,x_{n}\rangle \right|}{1+\left|\langle x-y,x_{n}\rangle \right|,}}}
其中
⟨
⋅
,
⋅
⟩
{\displaystyle \langle \cdot ,\cdot \rangle }
表示
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
與
X
{\displaystyle X}
的對偶匹配,即將後一個元素代入到前一個元素求值。此度量下,
B
{\displaystyle B}
為序列緊之事,用類似阿尔泽拉-阿斯科利定理 的對角線證法,即可證明。
由於證明本質為構造性 (而非如一般情況,用到非構造性的選擇公理),在偏微分方程 學中,有時使用序列巴拿赫-阿勞格魯定理,構造偏微分方程或變分問題 的解。舉例,若有某個可分賦範空間
X
{\displaystyle X}
,其對偶上有泛函
F
:
X
′
→
R
{\displaystyle F:X^{\prime }\to \mathbb {R} }
,欲求最小值,則常見策略是先構造序列
x
1
,
x
2
,
…
∈
X
′
{\displaystyle x_{1},x_{2},\ldots \in X^{\prime }}
,使
F
{\displaystyle F}
的泛函值趨向下確界,然後訴諸序列巴拿赫-阿勞格魯定理,取出子序列
(
x
n
k
)
k
{\displaystyle (x_{n_{k}})_{k}}
,在弱*拓撲下收斂到極限
x
{\displaystyle x}
,並確定
x
{\displaystyle x}
使
F
{\displaystyle F}
取最小值。最後一步通常要求
F
{\displaystyle F}
在弱*拓撲下為(序列)下半連續 。
考慮另一個例子,設
X
=
C
0
(
R
)
{\displaystyle X=C_{0}(\mathbb {R} )}
為實軸上,在無窮遠處消失 的連續函數組成的空間,則由里斯-馬可夫表示定理 ,
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
為實軸上全體有限拉東測度 的空間。此時序列巴拿赫-阿勞格魯定理等價於赫利選擇定理 。
下證序列版本的巴拿赫-阿勞格魯定理。
對每個
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
,設
D
x
=
{
z
∈
C
:
|
z
|
≤
‖
x
‖
}
,
{\displaystyle D_{x}=\{z\in \mathbb {C} :|z|\leq \|x\|\},}
以及
D
=
∏
x
∈
X
D
x
.
{\displaystyle D=\prod _{x\in X}D_{x}.}
因為
D
x
{\displaystyle D_{x}}
是複平面的緊子集,
D
{\displaystyle D}
在積拓撲 中亦為緊(根據吉洪诺夫定理 )。
X
′
{\displaystyle X^{\prime }}
中的閉單位球
B
1
(
X
′
)
{\displaystyle B_{1}\left(X^{\prime }\right)}
,可以自然地看成
D
{\displaystyle D}
的子空間:考慮映射
f
∈
B
1
(
X
′
)
↦
(
f
(
x
)
)
x
∈
X
∈
D
,
{\displaystyle f\in B_{1}\left(X^{\prime }\right)\mapsto (f(x))_{x\in X}\in D,}
其為單射,且對於
B
1
(
X
′
)
{\displaystyle B_{1}\left(X^{\prime }\right)}
的弱*拓撲和
D
{\displaystyle D}
的積拓撲而言,是連續映射。在像集上,映射的逆也連續。
欲完成定理的證明,只需證明映射的像為閉集。給定網
D
{\displaystyle D}
中的網
(
f
α
(
x
)
)
x
∈
X
→
(
λ
x
)
x
∈
X
,
{\displaystyle \left(f_{\alpha }(x)\right)_{x\in X}\to \left(\lambda _{x}\right)_{x\in X},}
等式
g
(
x
)
=
λ
x
{\displaystyle g(x)=\lambda _{x}}
定義的泛函
g
{\displaystyle g}
,也在
B
1
(
X
′
)
{\displaystyle B_{1}(X^{\prime })}
中。定理證畢。
通常,會用到吉洪诺夫定理 來證明巴拿赫-阿勞格魯定理,所以要依賴於ZFC 公理系統,尤其是选择公理 。主流泛函分析中,許多結果皆依賴選擇公理。然而,本定理在可分空間的情況(見§ 序列版本 )並不依賴選擇公理,該情況下有構造性證明 。對於不可分的情況,超濾子引理 比選擇公理嚴格弱,但亦足以證明巴拿赫-阿勞格魯定理。反之,巴拿赫-阿勞格魯定理也推出超濾子引理,所以兩者等價。
Köthe, Gottfried. Topological Vector Spaces I [拓撲向量空間一]. New York: Springer-Verlag. 1969 (英语) . 見§20.9。
Meise, Reinhold; Vogt, Dietmar. Introduction to Functional Analysis [泛函分析導論]. Oxford: Clarendon Press. 1997. ISBN 0-19-851485-9 (英语) . 見Theorem 23.5,p. 264。
Narici, Lawrence; Beckenstein, Edward. Topological Vector Spaces [拓撲向量空間]. Pure and applied mathematics Second. Boca Raton, FL: CRC Press. 2011. ISBN 978-1584888666 . OCLC 144216834 (英语) .
Rudin, Walter . Functional Analysis [泛函分析] . International Series in Pure and Applied Mathematics 8 Second. New York, NY: McGraw-Hill Science/Engineering/Math . 1991. ISBN 978-0-07-054236-5 . OCLC 21163277 (英语) . 見Theorem 3.15,p. 68。
Schaefer, Helmut H.; Wolff, Manfred P. Topological Vector Spaces [拓撲向量空間]. GTM 8 Second. New York, NY: Springer New York Imprint Springer. 1999. ISBN 978-1-4612-7155-0 . OCLC 840278135 (英语) .
Schechter, Eric. Handbook of Analysis and its Foundations [分析及其基礎手冊]. San Diego: Academic Press. 1997. doi:10.1016/B978-0-12-622760-4.X5000-6 (英语) .
Trèves, François. Topological Vector Spaces, Distributions and Kernels [拓撲向量空間、分佈、核]. Mineola, N.Y.: Dover Publications. 2006 [1967]. ISBN 978-0-486-45352-1 . OCLC 853623322 (英语) .