元曲選》又稱《元人百種曲》,是明代雜劇選集。臧懋循編輯。收錄元代雜劇九十四種,明代雜劇六種,總計一百種。

臧懋循為萬曆八年(1580年)進士。曾前往麻城(今属湖北)劉承禧家借到元人杂剧二三百種。[1]万历四十四年(1616年)撰成《元曲選》,雅俗兼收,並經過整理校訂,[2]科白俱全,全書分二十集,每集五種,共百種,約占现存的元人剧本三分之一。每剧附图二至四幅,总计224幅,更使其具有特别吸引人之处。其中所收作品《灰阑记》、《陈州粜米》、《虎頭牌》、《争报恩》、《馮玉蘭》、《来生債》等15本為孤本。《元曲选》刊刻以來一直是元杂剧的最流行版本,其经典地位從未遭到動搖。

臧懋循对《元曲选》選錄的作品往往進行大幅修改,這是公认的事实;而一齣戲的最后一折往往是改编幅度最大的,這是臧氏本人更喜欢大团圆结局。臧懋循還刻意删除或缩短重复的賓白,又加入他自己的内容,以使情节安排更加緊湊。美国亚利桑那州立大学教授奚如谷(Stephen West)曾将《竇娥冤》的諸多版本做了对比,认为《元曲选》本更重视儒家的道德说教;而《古名家》本《竇娥冤》的主題則是“經濟交換和個人的商品化”。

《元曲选》有明代万历中吴兴臧氏刊本。今人隋樹森又發現大量刻本,共62種,再編成《元曲選外編》,1957年出版。

注釋

编辑
  1. ^ 《元曲选·臧晋叔序》中说: “顷过黄,从刘延伯借得二百种,云录之御戏监,与今坊本不同。”另,《负苞堂集》卷四《寄谢在杭书》作三百餘種。《复李孟超书》作二百種。
  2. ^ 孙楷第《也是园古今杂剧考》指出:“凡懋循所订与他一本不合者,校以其他诸本,皆不合。凡他一本所作与懋循本不合者,校以其他诸本,皆大致相合。”清人葉堂在《纳书楹曲谱》中对臧氏的改动作过批评:“元曲元气淋漓,直与唐诗宋词争衡,惜今之传者绝少。‘百种’系臧晋叔所编,观其删改‘四梦’,直是一孟浪汉,文律曲律,皆非所知,不知埋没元人许多佳曲,惜载!”

參考文獻

编辑
  • 郑骞著《从〈元曲选〉谈到〈元刊杂剧三十种〉》,见《景午丛编》,第1卷
  • 奚如谷:〈《竇娥冤》之冤:臧懋循對《竇娥冤》的修改〉("A Study in Appropriation: Zang Maoxun's Injustice to Dou E")(《美國東方學會學報》,第111卷,第2期,1991)